三人就争议山场认定的事实和处理情况，复议决定书证明被告作出的处理决定合法，并已经株洲市人民政府维持被告作出的处理决定。二、原告和第三人向被告提交的证据： 证实茶陵县人民政府侵权，如果侵权可以通过其他途径解决；证据6照片来说明是梅花形山场的位置，也是尹家屋组的，并非梅花形山场。因上诉人提出1953年土地 ...
//www.110.com/panli/panli_23861716.html -了解详情
涉案电梯的质量不符合约定、假定上诉人已经构成违约并应承担违约责任，带有明显的主观预设及主观偏向性。从一审判决第8页第2段的论述可以看出，一审法院把争议焦点 人所反映的不平层、不能打开门等严重故障现象，如果不是故障发生频率异常高，就不可能在随便挑选的时间内、在如此少的勘测检验运转次数中，发现如此高比例的 ...
//www.110.com/panli/panli_12450078.html -了解详情
省钱还可欠账，上诉人无奈才在江河豫西烧伤专科治疗，原审不支持该医疗费错误。二、原审还没有处理鉴定费。三、依法护理费的最长计算时间为20年， 第一款之规定，营养费根据受害人伤残情况，参照医疗机构的意见确定；住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费予以确定。因水库管理局的过失造成了王 ...
//www.110.com/panli/panli_7781474.html -了解详情
元，物资供应站负担700元，中原建设三门峡分公司负担800元。宣判后，中原建设三门峡分公司不服，向本院提起上诉，请求依法撤销（2008）湖民二初字第244号 答辩的必要。二、本案根本不存在诉讼时效问题。从一审判决可以看出，双方对账结算的时间是2006年7月，随后中原建设三门峡分公司起诉，物资供应站提出 ...
//www.110.com/panli/panli_1552572.html -了解详情
的债务利息。本案诉讼费1 550元，由被告龙军承担。宣判后，龙军不服上述判决，向本院提起上诉称：5万元的实际借款人是刘果，龙军只是该 16 080.49元，违约金8 424.15元，合计人民币44 504.64元；如果未按本判决书指定的时间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...
//www.110.com/panli/panli_32475013.html -了解详情
由原审被告补足，还口头约定，有利润，双方平分。上列事实，除有证人证言可以佐证外，还有双方确认的结算单、固定资产投资明细表反映的固定资产实际投入总数为 手中。既然库存药品、固定资产已经打折归原审被告所有，亦应由一直经营的原审被告处理债权债务。而且绝大部分欠款人上诉人是不认识的。如果说双方协商，分配部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-186831.html -了解详情
条款视不同贷款种类取舍”、“借款人满足下列全部条件后方可开始提款”。由此可见，贷款人可以对该条规定的提款条件加以取舍，这些提款条件赋予贷款人根据借款人的具体条件 人民币1669万元及利息错误。矿业总公司在开庭审理时陈述的主要上诉理由是：一、借款合同已经终止，主债权自始不存在，保证担保的从权利将不复存在 ...
//www.110.com/panli/panli_184304.html -了解详情
收债权归耿菲所有。案件受理费300元，黄妍、耿菲各负担150元。宣判后，耿菲不服，上诉称：一、一审认定事实不清，导致在分割财产时出现错误。1、 事实有在场证人的证明。如果不是买黄妍的房子，按照三门峡市的结婚习俗，男方不可能给女方10万元的彩礼。通过这些客观事实可以证实，黄妍集资的房屋已经转让给了耿菲， ...
//www.110.com/panli/panli_21109383.html -了解详情
重审后作出（2008）卫滨民一初字第230号民事判决，宣判后，董志江不服原审判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院 董志江装送强夯机的板车扣押时，郭明昌提出没有扣押，董志江现在就可以把车开走，并称其已经不再使用新原路仓库，是董志江没有把强夯机送对地方。同年1 ...
//www.110.com/panli/panli_5684739.html -了解详情
根据受害人接受治疗机构出具的证明确定，因此，张才上诉请求赔偿其误工费的时间应按伤残等级作出时的时间2009年6月14日计算，本院不予支持。蔡梅 为十级，故伤残赔偿金为22954元。5、关于张才的后续治疗费是否可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。根据最高人民法院“关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_3954046.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务