白糖包销合同债权债务关系处理的行为是否为有效代理。1、关于本院在原二审程序中，判决糖酒公司承担仓储合同纠纷的合同责任，程序上是否违法的问题。2003年3月 。开关公司虽于2002年2月26日向一审法院出具一份授权委托书，但仅授权张文杰在本案中作为开关公司参加诉讼的委托代理人（后于2002年7月8日又 ...
//www.110.com/panli/panli_39400412.html -了解详情
长林，重庆升正律师事务所律师。委托代理人：杨亚屏，重庆升正律师事务所律师。上诉人王见勤与被上诉人刘姣特许经营合同纠纷一案，重庆市第五中级人民法院于2011 长林律师到庭参加诉讼，本案现已审理终结。重庆市第五中级人民法院一审查明，2010年4月13日，王见勤（甲方）以田婆婆洗灸堂重庆市区代理总堂名义与刘 ...
//www.110.com/panli/panli_39391563.html -了解详情
一审法院第一次审理当中)，南杂木镇政府的委托代理人在书面代理词关于原告诉讼已过诉讼时效问题中有相关表述。但在本案审理期间，南杂木镇政府否认上述 行政诉讼还是民事诉讼问题，一审法院在一审判决书中南杂木镇政府辩称部分做了归纳，在判决理由部分对此没有明确论述。但本案系建设工程施工合同纠纷，合同的双方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_39201324.html -了解详情
今朝置业顾问有限公司(以下简称今朝置业)、大连文路建设集团有限公司(以下简称文路集团)代理合同纠纷再审一案，大连市中级人民法院于2009年8月6日作出(2006)大民合 》系今朝置业与文路集团所签订，但文路置业和文路集团在本案诉讼中向一审法院提交的企业法人营业执照及法定代表人身份证明，均证明文路集团与 ...
//www.110.com/panli/panli_39199384.html -了解详情
要求赔偿损失”的规定，上诉人的反诉请求具有事实及法律依据。二、一审判决适用法律错误。本案的案由是保险代理合同纠纷，并非劳动争议纠纷，上诉人与被上诉人之间系委托代理合同纠纷，双方是平等的民事主体。本案不适用举证责任倒置，被上诉人应当对自己的诉讼请求承担举证责任。因此，被上诉人对于上诉人应当 ...
//www.110.com/panli/panli_37602740.html -了解详情
陈火龙之间的诉讼委托代理合同法律关系合法有效，双方均应依约履行相应义务。合同签订后，黎阳法律服务所指派法律工作者参加了陈火龙与东方国际酒店买卖合同纠纷一案 ，其余货款陈火龙在调解中自愿放弃。本院二审查明的其他事实与淇滨区人民法院一审认定的事实一致。本院认为：本案争议的焦点在于当事人双方对其所签订的委托 ...
//www.110.com/panli/panli_37499733.html -了解详情
广告装饰有限公司。法定代表人：刘同本，职务经理。委托代理人：刘及，男，1968年5月16日生。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：安阳市泰亨印刷有限责任 进行判决，程序违法。本案原审应中止审理，待龙发广告公司与广电报社之间的代理合同纠纷诉讼结案判决生效后再恢复审理。泰亨公司与广电报社、龙发广告公司之间 ...
//www.110.com/panli/panli_35832080.html -了解详情
（以下简称登峰公司）因与被上诉人黄名进、一审被告唐宏志、一审被告南宁市基础工程总公司（以下简称基础总公司）买卖合同纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院（2009）青 的印章真实性，据此可认定唐宏志与登峰公司之间存在委托代理合同关系，唐宏志在登峰公司授权内的代理行为应视为代表登峰公司的行为。故登峰公司对“ ...
//www.110.com/panli/panli_35259158.html -了解详情
律师事务所（以下简称××所）因与被上诉人中国××管理公司西安办事处（以下简称××办事处）委托合同纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2011）碑民三初字第107号 签订的委托代理协议，内容真实，不违反法律法规规定，应属有效协议，双方应当按照协议约定履行各自的义务。协议签订后，××所按约履行了代理诉讼的 ...
//www.110.com/panli/panli_35014697.html -了解详情
。原审第三人王某。委托代理人颜某，湖南某律师事务所律师。上诉人刘某与上诉人袁某、王竹宜、原审第三人王某房屋租赁合同纠纷一案，湖南省湘潭县人民法院作出 称：一、一审判决解除《补充协议》无事实依据和法律依据。上诉人刘某在一审时的诉讼请求是要求确认《补充协议》合法有效，并要求继续履行相关协议。解除协议，既不 ...
//www.110.com/panli/panli_32329176.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务