×路×弄×号×室。委托代理人蒋a,上海市B律师事务所律师。原告陈a与被告倪a定金合同纠纷一案,本院于2009年12月29日立案受理。依法由审判员李红适用简易 ,但年底还未到,被告就收到了原告要求追究被告违约责任的函件;三、A公司没有将定金协议交给过被告,协议最后特别条款的约定是事后添加上去的,被告签名 ...
//www.110.com/panli/panli_8540264.html -
了解详情
审理终结。 一审法院确认事实如下:原、被告经第三人介绍三方共同签署了《购房定金协议》,约定:被告以140000元的成交价购买原告座落于昆明市永昌小区永顺里1号 义务,也不能举出关于“被告在履约过程中作出不愿继续履约意思表示或有其他违约行为”的任何证据在案,因此,愿告应对此承担举证不能的法律后果。同时, ...
//www.110.com/panli/panli_106175.html -
了解详情
凑入价金之数。“[6]中华民国制订的民法典,系采德国法模式,规定定金兼备证约定金和违约定金的功能,作为契约之债的一般担保方式。[7]新中国成立以来,民事 ,尤其在引进外资方面,立约定金具有很高的实用价值。中方和外方在订立投资协议之前,往往先订立投资意向书,为达到订立。正式合同之条件,中方在许多情况下要 ...
//www.110.com/ziliao/article-16733.html -
了解详情
企业办理好土地过户手续,或者将公司股权全部转让给张某、李某。协议签订当日,张某、李某支付了定金1200万元。次日,房地产公司向张某、李某作出书面承诺:在一 该项目转让给了第三人,致使张某、李某利益受损,应当承担违约责任。三是本案定金是立约定金,不受主合同效力制约。房地产公司拒绝与张某、李某订立正式转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-317797.html -
了解详情
企业办理好土地过户手续,或者将公司股权全部转让给张某、李某。协议签订当日,张某、李某支付了定金1200万元。次日,房地产公司向张某、李某作出书面承诺:在一 该项目转让给了第三人,致使张某、李某利益受损,应当承担违约责任。三是本案定金是立约定金,不受主合同效力制约。房地产公司拒绝与张某、李某订立正式转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-315685.html -
了解详情
产权证后再签订买卖合同。但双方意见有分歧,至今未签订买卖合同,在双方签订《定金协议》时卖方尚未取得房产证,不具备转让房屋的法定条件。 法院判决:合同有效, 支付日期及方式、产权过户等买卖合同的相关内容,此外,《定金协议》虽然也约定了双方均可反悔的违约责任条款,但在合同能够继续履行的情况下,卖方作为违约 ...
//www.110.com/ziliao/article-282130.html -
了解详情
应当指出,违约金的效力取决于主合同义务的效力。如果主合同义务无效,则关于违约金的协议条款也当然无效;主合同义务免除的,支付违约金的责任也免除。但主合同义务 定金过高,与当事人所受损害显然不成比例时,即应认为当事人所交付的已非违约定金,性质上实属价金的一部分给付,必须请求还返超过损害部分的金额。 第一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-218035.html -
了解详情
签订买卖合同,故本案系原告违约,要求驳回原告诉请。经审理查明,2009年11月21日,原、被告及A公司签订《房地产买卖居间定金协议》(以下简称定金 ,权属状况有抵押,房屋总价为248万元。乙方应于2009年11月23日补足定金计5万元;于双方签订正式《上海市房地产买卖合同》当日支付首付款64万元;于 ...
//www.110.com/panli/panli_8514670.html -
了解详情
出了房屋,履行了合同义务。薛仁丁未搬入房屋,也没付房款,是违约行为,按照定金协议,刘玉凤不应退还双方当事人在二审中均没有提供新证据。根据各方的上诉及答辩意见,本院确定本案的争议焦点为:上诉人薛仁丁要求返还购房定金10000元有无事实根据和法律依据。二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_1285829.html -
了解详情
予以确定。因此,即便本案的双方当事人对交房时间事先没有约定,事后也没有达成协议,也应当是由债权人(买主)随时要求债务人(卖方)交付房屋。毫无疑问,被告 弥补原告15万元的可得利益损失。因此,原告要求被告在承担双倍返还定金的违约责任的基础上再赔偿原告10万元经济损失是合情合理合法的。 综上所述,本代理人 ...
//www.110.com/ziliao/article-471883.html -
了解详情