原告绿鑫置业公司的质证意见:被告没有发中标通知书给第三人水利水电公司,就要求我方交钱,在程序上存在一定的错误。12、2006年8月21日, 5月22日,由该项目的法人单位,即被告娄底市防洪工程建设管理处报送娄底市建设项目审计监督中心对该项目进行审计,结论为:娄底市涟水河综合治理工程(南岸娄底—大桥至吉 ...
//www.110.com/panli/panli_21595396.html -
了解详情
2010年7月19日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告河南省禹州市数模通讯设备安装公司法定代表人刘国伟、被告张金钢、第三人东方公司总裁张天政及第三 交给总裁行政办公室工作人员即被告张金钢保管,并由第三人副总经理李军钢负责监督使用。原告和第三人东方公司其他股东上海军工路产品投资发展有限公司在2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_12172671.html -
了解详情
依据;原告提交的证据4、6号三方无异议,可以作为本案的定案依据;第三人提交的证据,符合证据的客观性、合法性和关联性原则,可以作为本案定案依据。根据 荣的证言证据为伪证(另行处理)。本院认为,依法提起行政诉讼,启动行政审判监督程序,有效监督行政机关依法行政,保护公民的合法权利不受侵犯是法律、法规赋予公民 ...
//www.110.com/panli/panli_12045410.html -
了解详情
31日,因与本案有法律上的利害关系,本院依法通知第三人参加诉讼。2010年元月31日,第三人以该案的审判须以相关的民事案件的审理结果为依据,而相关案件 ,被告所举证据不能证明其履行了法定审查义务和程序,且有些证据填写不完善,缺乏证据的合法性、真实性。第三人对被告所举证据没有异议。本院认为,被告所举证据 ...
//www.110.com/panli/panli_10221473.html -
了解详情
上的利害关系,2009年12月31日,本院依法通知第三人参加诉讼。2010年元月31日,第三人以该案的审判须以相关的民事案件的审理结果为依据,而相关案件 称,被告所举证据不能证明其履行了法定审查义务和程序,且有些证据填写不完善,缺乏证据的合法性、真实性。第三人对被告所举证据没有异议。本院认为,被告所举 ...
//www.110.com/panli/panli_10219867.html -
了解详情
法律上的利害关系,2009年12月31日本院依法通知第三人参加诉讼。2010年元月31日,第三人以该案的审判须以相关的民事案件的审理结果为依据,而相关案件 ,被告所举证据不能证明其履行了法定审查义务和程序,且有些证据填写不完善,缺乏证据的合法性、真实性。第三人对被告所举证据没有异议。本院认为,被告所举 ...
//www.110.com/panli/panli_10205828.html -
了解详情
志刚、董乙,被上诉人董丙及其委托代理人裘某某、周庆伟到庭参加诉讼。原审第三人董丁经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明, 甲未提供证据证明法院已对该案再次进入审判监督程序决定再审,故董甲的辩称,法院难以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国物权法》第九 ...
//www.110.com/panli/panli_8604183.html -
了解详情
代理人何志刚、董乙,被上诉人崔某某及其委托代理人周庆伟到庭参加诉讼。原审第三人董丁经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明, 甲未提供证据证明法院已对该案再次进入审判监督程序决定再审,故董甲的辩称,法院难以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国物权法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_8456337.html -
了解详情
并能减少讼累,简化审判程序,节约诉讼成本,同时也可防止不同法院对同一争议作出互相对立的裁判,减少判决执行的难度。 由于诉讼第三人制度的优越性,以及诉讼程序 。至于很多学者关于如若不设立此制度会导致案外第三人合法利益受损的担忧完全没有必要。由于法院必须对仲裁进行司法监督,如仲裁裁决的执行确实侵害了案外第 ...
//www.110.com/ziliao/article-170206.html -
了解详情
(以下简称三江种业公司)诉被告(反诉原告)重庆三峡农业科学研究所(以下简称三峡农科所)、第三人开县农业技术推广站(以下简称开县农技站)、重庆市万州区黄柏乡农业服务中心(以下 ,与审判员刘健、代理审判员江善进组成合议庭,共同负责对案件的审判,适用普通程序并于2006年9月7日、20日、11月2日公开开庭 ...
//www.110.com/panli/panli_95956.html -
了解详情