杨文存于2004年农历3月底前给付。杨文存当场向刘文静出具了“欠到刘文敬家具款贰千元整”的欠条一张，并注明“2004年农历三月底前付清”，杨文存在欠条 具有证明效力。本院认为，胡长发经杨文存联系购买刘文静的家具，在支付部分款后将家具拉回，胡与刘之间存在买卖合同关系。三当事人并对下欠的2000元货款作了 ...
//www.110.com/panli/panli_93900.html -了解详情
的被控侵权产品； 11、被控产品照片； 12、委托代理合同、律师费发票； 13、公证费收据； 14、购买被控侵权产品的收据。 被告李丹红未作答辩。 被告 侵权产品的对应部分。原告陈浩然通过公证的方式在李丹红设立的“时尚坊家具门市部”购买了被控侵权的床（型号为31KA05-18-R），被控侵权的床与专利 ...
//www.110.com/panli/panli_64413.html -了解详情
5日起至1997年1月25日，并约定先由水、电工进场施工。该合同上注明“已预付17，000元及300元设计费”以及“实收32，000元”字样。 ，家具重新制作；由于原告原因造成停工，贴面三夹板由原告购买及赔偿；家具重作时一律开榫头，并清理现场；卫生间浴缸的“落水”(及下水道进口)必须装置原地坪“落水” ...
//www.110.com/panli/panli_36587.html -了解详情
王宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2010年5月9日被告向原告购买了一套家具，当日被告向原告交付定金2000元。由于当时被告缺少摆放家具的 违约，应当承担支付货款并赔偿损失的违约责任。被告已经以自己的行为表明不履行合同义务，所以对于2012年5月1日到期的货款，原告可以在履行期限届满前要求 ...
//www.110.com/panli/panli_45360960.html -了解详情
5月27日从×××公司处购买实木红胡桃家具（产品订单号0 001 915），×××公司于2009年8月20日交货，延迟合同工期40余天。经双方 检测的四件样品的材质与×××公司《产品订单》（NO.00019150）所描述的家具材料为‘实木红\\i桃’不符”。刘××预交鉴定费16 000元。上述事实，有 ...
//www.110.com/panli/panli_44384648.html -了解详情
只有地热装置，没有锅炉，锅炉是其根据次承租人的要求事后购买安装的，不同意给张a。关于屋内的家具，同意按合同所附清单上的物品予以恢复，有原物的返还原物 a支付其装修配置损失18,000元（诉讼中，吴a将该诉请变更为要求支付其购买锅炉的费用6,500元或返还锅炉）;三、张a退还其一个月租金4,500元（因 ...
//www.110.com/panli/panli_10950653.html -了解详情
华星窑炉设备有限公司。上诉人胡树坤因与被上诉人李植林、原审被告孙朝宏一般买卖合同纠纷一案，不服黄龙县人民法院（2009）黄民初字第45号民事判决，向本院提起上诉。 了所购家具的种类和款式，同时谈定了价格。答辩人同意后说，不论你给谁购买家具，我只认识你，将来钱跟你要。被答辩人表示同意。并于2004年2月 ...
//www.110.com/panli/panli_8988168.html -了解详情
一审中，华铭公司主张其于2004年4月25日自威望公司购进屏风585平方米，购买价格为每平方米200元，并以每平方米210元的价格销售给奥美北京分公司。 提交了其与威望公司于2004年4月29日签订的办公家具产品购销合同及货物明细一张。该购销合同的金额为553 297元，而货物明细上载明的金额为306 ...
//www.110.com/panli/panli_111157.html -了解详情
一审中，华铭公司主张其于2004年4月25日自威望公司购进屏风585平方米，购买价格为每平方米200元，并以每平方米210元的价格销售给奥美北京分公司。 提交了其与威望公司于2004年4月29日签订的办公家具产品购销合同及货物明细一张。该购销合同的金额为553 297元，而货物明细上载明的金额为306 ...
//www.110.com/panli/panli_111075.html -了解详情
中，华铭公司主张其于2004年4月25日自威望公司购进屏风585平方米，购买价格为每平方米200元，并以每平方米210元的价格销售给奥美北京分公司。 提交了其与威望公司于2004年4月29日签订的办公家具产品购销合同及货物明细一张。该购销合同的金额为553297元，而货物明细上载明的金额为306145 ...
//www.110.com/panli/panli_38167.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务