的有质量问题的其他管材。一审法院认为：东塑公司与山影公司之间签订的工业品买卖合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属 山影公司给付超出35 721.6元的货款缺乏依据，法院不予支持。东塑公司未按合同约定提供产品合格证书，不影响山影公司依约给付货款。由于山影公司提交的工作 ...
//www.110.com/panli/panli_261233.html -了解详情
。 原审查明：2005年8月28日，西峡排气管公司与安阳红钢公司订立工业品买卖合同，约定由安阳红钢公司向西峡排气管公司出售HGPK—125排气管加工组合机床和 机床却未能终验收合格，设备本身存在的问题未能从根本上排除，为达到合同约定的产品运行条件和加工结果，后虽然双方协商达成了 2007年5月 13日 ...
//www.110.com/panli/panli_172392.html -了解详情
公司盖章后生效。 原审法院认为：同利物资公司与博澳电厂项目部签订的《工业品买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务 向同利物资公司支付货款694917.69元；同利物资公司要求中建四局安装公司按合同约定的日千分之五的标准支付2006年4月1日起至2007年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_171013.html -了解详情
装修材料，由我公司将货物送至位于顺义区的北京工业大学耿丹学院建筑工地，合同总价款329 000元，结算方式为货到工地后支付10万元，6月份支付10万元 ，广发一分公司未收到上述80 000元。 上述事实，有当事人的陈述、《北京市工业品买卖合同》、货物清单、送货单、出库单、转账支票存折、借款单等在案佐证 ...
//www.110.com/panli/panli_146258.html -了解详情
才没有支付剩余货款；2、由于锅炉厂至今未提供上述手续，致使家具公司签订上述合同的目的不能实现，因此家具公司不同意锅炉厂要求家具公司支付剩余货款的请求 一审法院经审理查明：2006年10月24日，锅炉厂与家具公司签订《工业品买卖合同》，约定家具公司购买锅炉厂生产的规格为QXL1.4-0.7的燃煤锅炉1 ...
//www.110.com/panli/panli_133365.html -了解详情
：2006年6月19日，大厂回族自治县排山汽车运输队与胜利公司签订《工业品买卖合同》，约定胜利公司向大厂回族自治县排山汽车运输队购买机制砂、碎石、细砂 方式、时间及地点为每月25日付清，结当月发生量的30%，余款分期付清。 合同签订后，大厂回族自治县排山汽车运输队向胜利公司提供了货物。双方签订欠款签 ...
//www.110.com/panli/panli_126073.html -了解详情
的发票一张，证明宝驰公司向被告开具了发票，要求被告付款；并证明发票金额与合同金额相符，截止到06年12月28日被告仍未付款。 证据4，07年1月 ，案外人北京宝驰隆科技发展有限公司（以下简称宝驰公司）与山西大厦签订《工业品买卖合同》，约定宝驰公司向山西大厦出售工字钢等货物，货款总计43 792元，合同 ...
//www.110.com/panli/panli_109413.html -了解详情
公司有责任提供书面证据证明其设备按期完成安装及验收通过，但是特高公司在履行合同义务的过程中存在严重的瑕疵，没有自检验收，至今未向建设方提交任何竣工验收资料 与一审法院查明的事实一致。 本院认为：特高公司与庄维公司签订的《工业品买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、行政法规的禁止性规定，应 ...
//www.110.com/panli/panli_108197.html -了解详情
审理查明，原告斯百德化工公司与被告世纪中天旺防水材料公司签订《工业品买卖合同》，约定：由原告向被告供应15吨R655-3K，单价8200元/吨，合计 提供的送货单、传真、转帐支票等证据不足以证明“原告依据与被告签订《工业品买卖合同》履行了向被告供应R655-3K义务”的主张。故对于原告的诉讼请求，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_103880.html -了解详情
城建公司向本院提交下列证据：2008年1月7日，原、被告双方签订的《工业品买卖合同》一份，用以证明原告的地砖用于泽中房地产工程，结算方式中约定原告从 出具发票，被告的抗辩理由不成立。本院对被告城建公司提交的上述证据审查认为，该合同内容真实，形式合法，对该证据的证明力本院予以确认。依据上述有效证据，结合 ...
//www.110.com/panli/panli_38337985.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务