2008年8月27日，被告张某又将其承包的永城市新城派出所房屋内墙粉刷工程承包给原告心某，双方签订协议约定：“粉刷工费每平方米4.6元，交工后 工程款数额有争议，原告心某起诉并申请鉴定。法院委托永城市物价局价格认证中心对工程面积及价格进行评估确认，评估结论为：马桥敬老院工程款为41485元，新城派出所 ...
//www.110.com/ziliao/article-228080.html -了解详情
结算。2010年3月6日双方并没有签订改建工程承包合同，双方只是就一些材料单价达成了初步协议，双方并没有正式签订改建工程合同。反诉被告3月6日给付反诉原告 原告）11万元工程款；证据2，真实性无异议，但该证据应是证明双方达成初步协议，而非工程施工合同；证据3、真实性不予认可，因无双方签字认可，不应作为 ...
//www.110.com/panli/panli_21904390.html -了解详情
的付款单位是某公司。以上事实，有建设工程施工合同、内部承包协议、上海市建筑消防设施检测报告、建设工程竣工验收消防备案受理凭证、银行进账单、分包 已足以证明原告是上海某实业有限公司生产用房室内外消火栓给水系统的施工单位，且施工工程已经验收合格，原告自然应获得相应工程款。而被告系上海某实业有限公司生产用房 ...
//www.110.com/panli/panli_10624993.html -了解详情
）。在原告施工过程中，被告违约将合同约定的部分工程量转交其它单位施工。2008年底工程结束，经结算，被告应支付原告工程款为567,288.82元。自2008年9月起 与第三人邢某（乙方）签订《内部承包协议》一份。协议第一条约定：工程名称：上海某实业有限公司生产用房工程，工程地点：某区文翔路南侧。第二条 ...
//www.110.com/panli/panli_10548852.html -了解详情
我工人工资。2008年8月27日被告张浩又将其承包的新城派出所房屋内墙粉刷工程承包给我，双方签订了承包协议，每平方米4.6元工费。两项工程如期 数额有争议，原告练心礼起诉并申请鉴定。本院委托永城市物价局价格认证中心对工程面积及价格进行评估确认，评估结论为：马桥敬老院工程款为41485元，新城派出所房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_3557488.html -了解详情
魏都区半截河法律服务所法律工作者。 上诉人河南六建建筑集团有限公司与被上诉人刘天庆建设工程承包合同纠纷一案，魏都区人民法院于2008年9月4日作出（2007）魏民 ；唐振海作为上诉人的特别授权代理人，有权代表上诉人进行调解，调解协议是双方的真实意思表示，可以作为认定本案事实的证据，上诉人的上诉理由不 ...
//www.110.com/panli/panli_146627.html -了解详情
）因与被上诉人张桥生、原审被告信丰县粮食收储公司（下称“收储公司”）装饰工程承包合同纠纷一案，不服信丰县人民法院（2007）信民二初字第122号民事 向被告三建丰谷项目部支付了200余万元工程款，致使被告三建丰谷项目部无法按协议如期发放原告工人工资，从而使原告及其工人对施工产生消极态度，最后原告等人 ...
//www.110.com/panli/panli_142759.html -了解详情
海公司）与被上诉人平顶山市东良建筑安装有限责任公司（以下简称东良公司）因建设工程承包合同纠纷一案，东良公司于2006年9月19日向平顶山市中级人民法院提起诉讼 5元，金海公司尚欠工程款615994.78元未付，并且应从双方所签补充协议第二条所约定，即2006年5月30日前全部结清工程款，自2006年6 ...
//www.110.com/panli/panli_109776.html -了解详情
２１日前不能实现通水、通电、通排污，本协议失效。六、惠安公司在工程承包期间，将诚田花园泥水分项工程分包给并不具备相应资质的第三人刘培 ％的下浮率下浮后为１７０６５２５２．８３元。其中土建工程部分：１４０４６１３３．９３元；安装工程部分：３０１９１１８．９０元。另有惠安公司对诚田公司签证有异议的增加工程 ...
//www.110.com/panli/panli_96927.html -了解详情
康达律师事务所律师。原审被上诉人（一审被告、反诉原告）：北京基泰建筑安装工程有限公司。住所地北京市密云县工业开发区总公司办公楼三层。法定代表人：李继红，董事长。 基泰公司在1993年和1995年期间签订的兴隆湖景小区8份建筑工程承包合同及3份补充协议，意思表示真实，内容合法，均属有效。兴隆公司在原总后 ...
//www.110.com/ziliao/article-42314.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务