木材加工厂不服该项工伤认定结论,并于仲裁及诉讼期间主张被上诉人陈文刚非其厂的员工,双方当事人之间根本不存在劳动关系。对此,本院认为,首先,根据《工伤认定办法 十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《广东省工资支付条例》第四十四条之规定,本院予以维持。据此,依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_91942.html -
了解详情
期间是劳动争议发生之日起六十日内,逾期即已超过劳动仲裁的法定期间。根据《广东省工资支付条例》的有关规定,上诉人在本案中主张的加班费均属于劳动者工资的 ,员工可以自主掌握,按日计酬,工作一天计算一天工资,员工休息不享有工资,双方协商一致予以确认,所以被上诉人不存在克扣上诉人工休日加班费问题。上诉人请求判 ...
//www.110.com/panli/panli_58738.html -
了解详情
期间是劳动争议发生之日起六十日内,逾期即已超过劳动仲裁的法定期间。根据《广东省工资支付条例》的有关规定,上诉人在本案中主张的加班费均属于劳动者工资的 ,员工可以自主掌握,按日计酬,工作一天计算一天工资,员工休息不享有工资,双方协商一致予以确认,所以被上诉人不存在克扣上诉人工休日加班费问题。上诉人请求判 ...
//www.110.com/panli/panli_58737.html -
了解详情
固平的停工期间为2005年8月28日至10月8日,合共42天。根据《广东省工资支付条例》第三十五条的规定,美津公司应按照不低于本地最低工资标准的百分之 其工资为由,向劳动部门申请劳动仲裁。美津公司于2005年11月开始复产,要求全体员工回厂工作,在劳动仲裁期间及原审期间,多次要求胡固平回厂工作,到目前 ...
//www.110.com/panli/panli_61248.html -
了解详情
建平的停工期间为2005年8月28日至10月8日,合共42天。根据《广东省工资支付条例》第三十五条的规定,美津公司应按照不低于本地最低工资标准的百分之 其工资为由,向劳动部门申请劳动仲裁。美津公司于2005年11月开始复产,要求全体员工回厂工作,在劳动仲裁期间及原审期间,多次要求胡建平回厂工作,到目前 ...
//www.110.com/panli/panli_61245.html -
了解详情
义明的停工期间为2005年8月28日至10月8日,合共42天。根据《广东省工资支付条例》第三十五条的规定,美津公司应按照不低于本地最低工资标准的百分之 其工资为由,向劳动部门申请劳动仲裁。美津公司于2005年11月开始复产,要求全体员工回厂工作,在劳动仲裁期间及原审期间,多次要求黄义明回厂工作,到目前 ...
//www.110.com/panli/panli_61244.html -
了解详情
繁荣的停工期间为2005年7月27日至10月8日,合共74天。根据《广东省工资支付条例》第三十五条的规定,美津公司应按照不低于本地最低工资标准的百分之 其工资为由,向劳动部门申请劳动仲裁。美津公司于2005年11月开始复产,要求全体员工回厂工作,在劳动仲裁期间及原审期间,多次要求薛繁荣回厂工作,到目前 ...
//www.110.com/panli/panli_58830.html -
了解详情
应粟的停工期间为2005年7月27日至10月8日,合共74天。根据《广东省工资支付条例》第三十五条的规定,美津公司应按照不低于本地最低工资标准的百分之 其工资为由,向劳动部门申请劳动仲裁。美津公司于2005年11月开始复产,要求全体员工回厂工作,在劳动仲裁期间及原审期间,多次要求农应粟回厂工作,到目前 ...
//www.110.com/panli/panli_58828.html -
了解详情
永华的停工期间为2005年7月27日至10月8日,合共74天。根据《广东省工资支付条例》第三十五条的规定,美津公司应按照不低于本地最低工资标准的百分之 其工资为由,向劳动部门申请劳动仲裁。美津公司于2005年11月开始复产,要求全体员工回厂工作,在劳动仲裁期间及原审期间,多次要求李永华回厂工作,到目前 ...
//www.110.com/panli/panli_58826.html -
了解详情
早凤的停工期间为2005年7月27日至10月8日,合共74天。根据《广东省工资支付条例》第三十五条的规定,美津公司应按照不低于本地最低工资标准的百分之 其工资为由,向劳动部门申请劳动仲裁。美津公司于2005年11月开始复产,要求全体员工回厂工作,在劳动仲裁期间及原审期间,多次要求吴早凤回厂工作,到目前 ...
//www.110.com/panli/panli_58825.html -
了解详情