地上海市中山北路2790号杰地大厦1601-1602。法定代表人谢雨彤，董事长。委托代理人郁雷，上海市鸿和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）北京博达新大陆广告 的证明和当事人陈述意见在案佐证。本院认为：上海赛帏公司与博达广告公司签订的广告发布合同，系双方当事人的真实意思表示，其形式和内容不违反法律、 ...
//www.110.com/panli/panli_295301.html -了解详情
代理人孙宇霆，北京市衡卓律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）北京地下铁道通成广告有限公司，住所地北京市东城区东长安街1号东方广场东方经贸城西三办公楼1202室。 视公司并未实际付款。中视公司则强调中视公司在与电影博物馆签订广告发布合同后，即委托浩达公司实际执行，由于浩达公司未能按与中视公司的协议 ...
//www.110.com/panli/panli_260933.html -了解详情
日金时帮达公司与燕扬国际公司签订了《户外广告合同》，双方约定委托内容发布指路牌广告，位置详见位置图，广告数量四块（高速路三块、普通路一块），价格 加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千六百五十元由被告北京燕扬国际广告有限公司负担 (于本判决生效后七日内交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_260503.html -了解详情
）：重庆银星经济技术发展股份有限公司。法定代表人：王真祥，总经理。委托代理人：王星，男。委托代理人：王锋，重庆百君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆星云 ，他们订版、对账的行为均与广告发布有关，是职务行为，其后果应由银星公司承担。据此，广告公司与银星公司之间的广告合同有效成立，银星公司应按对账 ...
//www.110.com/panli/panli_249186.html -了解详情
发展有限公司（以下简称德普公司）、长沙南山房地产开发有限公司（以下简称南山公司）委托合同纠纷一案，不服长沙市天心区人民法院（2008）天民初字第1729号民事 长沙德普置业发展有限公司在本判决生效之日起五日内继续签订《户外广告发布合同》；二、驳回原告长沙德普置业发展有限公司的其他诉讼请求。案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_196346.html -了解详情
集团有限责任公司，住所地北京市宣武区广莲路1号。 法定代理人孙维林，董事长。 委托代理人李毅，女，汉族，1979年10月7日出生，北京建工集团有限责任公司 元并支付利息（以150 000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自合同约定广告发布的日期2007年9月30日计算至实际给付之日止，暂计算至 ...
//www.110.com/panli/panli_131606.html -了解详情
委托代理人骈珍，女，汉族，1980年6月12日出生，北京东方鼎盛传媒广告有限公司业务员，住该单位宿舍。 被告北京珠江投资开发有限公司，住所地北京市通州区通州 月，以原告为乙方、被告为甲方签订京华时报广告发布合同及合同附件，合同约定，甲方委托乙方在京华时报上发布关于北京家居产业示范园—创展家居项目的报纸 ...
//www.110.com/panli/panli_110347.html -了解详情
瑞达公司）与被告（反诉原告）北京国澳世纪文化传媒有限公司（以下简称国澳公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员范君担任审判长，与代理 瑞达公司代理人朱木军律师向国澳公司发出律师函，称国澳公司存在迟延履行合同、广告发布方式与排期表不符等违约行为，鉴于上述违约行为致使康华瑞达公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_104148.html -了解详情
中一药业有限公司等企业在《华西都市报》发布的广告无证据证明是受张庚翔委托，故张庚翔与先行者公司不存在委托合同关系，张庚翔没有义务向先行者公司 广告费的事实本院予以确认。先行者公司在庭审中陈述张庚翔取得的广告费系在其他广告公司收取，但未向本院进一步提交证据予以证明，本院无法确认。综上所述，先行者公司要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-146251.html -了解详情
了制作发布，而制作肯定涉及到设计。被上诉人的行为没有超越上诉人的授权范围，双方构成了委托合同关系。2、被上诉人错误理解了《上海市户外广告设置规划 工商行政管理机关办理登记，中华企业在自身建筑物楼顶设置的标牌无须办理店堂牌匾广告的登记。2004年5月19日国发(2004)16号国务院第三批取消行政审批 ...
//www.110.com/panli/panli_78720.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务