签订协议时，华坪村委会欺骗了原告，占用责任山时原告应获得相应土地补偿费，且村委会建房未能获得审批，协议无效。村委会认为，原告当时任村支部委员，依据1985 原、被告而言互为约束的是双方履行协议义务。原告从1987年起经营15亩沙滩多年，而且无须缴纳任何费用，表明双方已实际履行了约定义务。诚然，《协议一 ...
//www.110.com/panli/panli_77484.html -了解详情
土地剩余30多平方米。1975年x村村委会第五生产队利用该剩余土地及原告家部分宅基地建房开水铺。1980年第五生产队将水铺及其用具卖给了原告之父 ，应予维持。 一审法院经审理查明，2005年7月15日x村村委会申请本案争议土地使用权，xx县人民政府及国土资源局经过调查核实有关材料依据文政复（1999） ...
//www.110.com/panli/panli_49688613.html -了解详情
于2008年5月21日作出泌政行决字(2008)5号行政决定：认定双方争议的土地（不包括信用社住宿楼占地）是1980年经地区基建委、县委批准由沙河店 土地遗留问题的批复》,同意泌阳县农行沙河店营业所征用原告沙西九组集体土地2.74亩建房。泌阳县农行沙河店营业所对沙西九组进行了补偿，补偿金额为1800元 ...
//www.110.com/panli/panli_23316977.html -了解详情
规定的，具有本案的诉讼主体资格。原告赵天长与第三人赵满堂因为该争议地发生多年纠纷，根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释 将该处宅基地安排给上诉人赵满堂使用；上诉人赵满堂自1991年建房至今，一直使用该争议土地，被上诉人赵天长认为其对该处宅基地享有合法的使用权，没有事实和 ...
//www.110.com/panli/panli_12997586.html -了解详情
通过地籍调查认为金恭智申请登记的土地权属合法，面积准确，界址清楚，没有争议，符合土地登记的要求。于1998年12月28日向金恭智颁发了虞（一九九八） 邻居,均住于虞城县城关镇化工路北段路西。原告的土地位于东侧,第三人的土地位于西侧。原告在此建房居住长达十多年。2010年4月25日原告拆除旧房准备建新房 ...
//www.110.com/panli/panli_9993318.html -了解详情
证据：1、原告陈述与第三人共同居住在一个自然院落，有共同的出路，多年来对出路存在争议的基本事实；2、新乡市中级人民法院（2009）新行终字第173号行政裁定书 ，获嘉县国土资源局太山乡国土所于2008年8月7日对原告及第三人争议的土地使用权出具了《关于太山乡沙窝营村村民张振贤反映其和邻居张明宽宅基地 ...
//www.110.com/panli/panli_6684076.html -了解详情
后1.03亩土地上还有三排猪棚、XX宅后0.87亩土地已被XX建房和耕种、坟沟地1.81亩土地被XX村发包给本组他人耕种、云龙宅后0.77亩土地 系争土地的承包经营权，该权利具有物权效力，应受法律保护。对于本案争议的1号地块，被告XX村将该土地承包经营权确权给原告XX时，本身已出租给他人建造了猪舍，按 ...
//www.110.com/panli/panli_5614989.html -了解详情
第三人颁证没有任何依据，且程序违法，没有四邻签字，没有公示，且土地正在争议中。2009年原告委托开发商建房，第三人拿出土地使用证，原告方知第三人瞒着被告，多办 予以解决，在此基础上第三人经原告所在村、乡出具证明申请办证，在长达40多年时间里一直由第三人管理使用，原告所诉已超时效，应驳回原告起诉。第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_4971315.html -了解详情
。原告宁学堂因汤阴县人民政府土地行政争议一案，不服汤阴县人民政府2007年6月28日作出的汤政土（2007）25号村民建房用地批复文件向本院提起行政诉讼 临时性的通行，不能成为阻挠规划实施的理由。原告宁学堂以向南通行多年为由请求撤销汤阴县人民政府的批复理由不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行 ...
//www.110.com/panli/panli_3971906.html -了解详情
号处理决定认定：王景修取得争议地的使用权是用自己82年农房规划时取得的土地与本村村民陈金才互换得来的，王景修己建房居住多年。王景田虽然取得了 1993年土地清查时，该地己登记在原告的名下，且在1995年经洪恩乡政府颁发了土地使用证。三、被告处理决定事实不清，程序违法，处理不当。依法请求撤销。原告向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_2095180.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务