双方因此而形成的建设工程施工合同承包法律关系受法律保护。关于志城公司是否欠源大公司的土建工程款和水电工程款,尽管源大公司庭审提供了三份《建筑工程预(结)算书 城家园”工程补充协议》不属于有效证据,该协议中有关双方约定不再将三份结算书作为退劳保基金之用的条款亦无效,结合源大公司曾出具《情况说明》证明三份 ...
//www.110.com/panli/panli_90650.html -
了解详情
本案所涉工程的验收和结算应适用2002年12月26日的建设工程施工合同的相关条款。该合同约定“发包人在收到竣工结算报告的结算资料后28天内无正当理由不支付工程 金。四、纳税纠纷与本案不是同一法律关系。经审理查明,2000年12月20日,深圳中海公司与陆南公司签订《建筑工程施工合同》一份,约定由深圳中海 ...
//www.110.com/panli/panli_55144.html -
了解详情
报告为准。(5)本案涉及的建筑工程施工合同签订于1995年1月,履行期限截止于1996年8月,一审法院直接引用新合同法的条款,违背了法律适用的基本原则。(6) 的有关规定。经查《中华人民共和国经济合同法》有关违约和赔偿责任的规定,并无与一审法院引用的法律条款适用情形相同者。宏运公司答辩中称,该公司统计 ...
//www.110.com/panli/panli_43626.html -
了解详情
相应工程造价的依据。 原判认为,新宏兴公司与茂名公司自愿签订的《建筑工程施工合同》、《补充合同》系双方真实意思的表示,主体适格,内容合法,应认定为有效。 公司施工的工程实际造价的97.5%,这一共识实际是对原合同有关支付工程款条款的变更。第二、纪要确定如新宏兴公司于8月30日前未付清工程款,海大、新宏 ...
//www.110.com/panli/panli_33743.html -
了解详情
提前1天奖1000元,权利义务是平等的。根据双方签订的《建设工程施工合同》补充条款第6条,被告应当于2004年5月30日完工,每拖延一 1469347.71元及被告长期占用该款的事实,依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第17条的规定,被告应当按照同期银行贷款利率向 ...
//www.110.com/panli/panli_25486.html -
了解详情
土地使用权面积、使用年限和四至范围[2]。 最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律若干问题的解释》中并未就未取得国有土地使用权证是否影响建设 )民终字第102号关于贵州黔民水泥厂与中国航空港建设总公司衡阳建设公司等有关建筑工程施工合同纠纷案的判决书中提到:“黔民水泥厂在与衡阳公司订立《建设 ...
//www.110.com/ziliao/article-496820.html -
了解详情
。因为,一审法院既然认定宏基与李亚寿签订《建筑工程劳务分包合同(主体工程)》是无效的,那该合同里的条款亦是无效(除工程款的约定及诉讼管辖约定),是 。《中华人民共和国合同法》第五十六条规定,无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。建筑工程施工合同具有特殊性,合同履行的过程,就是将劳动和建筑材料 ...
//www.110.com/panli/panli_46178501.html -
了解详情
日,双方通过招投标程序签订了一份《建设工程施工合同》,该合同约定开工日期为2006年6月26日。通用条款26.1条约定开工后14日内拨付预付工程款 字第136号民事判决书,认定被告正家地产在履行与原告辽阳二建所签订的建筑工程施工合同过程中存在违约行为,判决一、维持辽阳市中级人民法院(2008)辽阳民一 ...
//www.110.com/panli/panli_38163398.html -
了解详情
工程公司签订了焦作市银都花园5#7#住宅楼建筑工程施工合同协议条款,工程名称:焦作市银都花园5#7#住宅楼工程,约定开工日期为2003年10月15日,竣工 付款时间及欠付工程款利息没有约定,按照最高人民法院建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释有关规定,建筑工程已实际交付,为交付之日计算利息,本案 ...
//www.110.com/panli/panli_27517008.html -
了解详情
,也应当依法驳回。1、垫资问题:按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的司法解释》第六条之规定,当事人对垫资没有约定的, 年10月17日竣工交验完毕,总持续工期为680天。2、本案工程施工合同约定:建筑面积50686平方米,工期为496天,平均每千平方米约定工期为10天;施工 ...
//www.110.com/panli/panli_18260590.html -
了解详情