关于施工合同与补充条款时间前后存在矛盾的问题。双方均认可合同补充条款和建筑工程施工合同；3、5、7号楼的补充条款于2002年12月15日签订的，3、5、7号 的、且施工过程中需及时处理的具体事务，并且该协议与施工合同不存在原则上的冲突，另外该协议签订于2003年4月29日，在3、5、7号楼开工之后不久 ...
//www.110.com/panli/panli_283502.html -了解详情
。如果认定补充协议书无效，那么双方重新约定的建筑面积是否有效？质量标准是否有效？这在实践中是讲不通的。5、最高人民法院《关于审理建筑工程施工合同纠纷案件 施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，《建筑工程施工补充协议书》应属无效合同，原审认定该协议有效错误。3、原审鉴定结论不当，不是按照原审 ...
//www.110.com/panli/panli_149539.html -了解详情
2009年5月25日（2009）X证字第73号公证书；14、原告XXXX商业街建筑工程预算书及相关签证单；15、被告支付工程款统计表；16、2008年7月8 施工合同》、《XXXX商业街项目施工合同》和《补充协议》及《XXXX商街1、2、6、7栋商住楼工程施工合同补充条款二》，XX公司与XX公司签定的 ...
//www.110.com/panli/panli_32884465.html -了解详情
为：不可竞争费费率2.9%（不含基本养老保险金，税前造价为计算基础），施工管理费费率61.67%，利润费率51.33%，综合措施费费率28.93%，税金税率3. 年6月25日签订的“银城壹号”建安工程工程造价补充协议的相关条款是否背离了双方所签建筑工程施工合同的实质性内容，是否应该确认无效。根据原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_32211765.html -了解详情
公司、振兴建筑公司签订了一份《建设工程施工合同》，此后，双方又补充签订了《施工协议书》和《关于华祥小区建设的有关问题的补充协议》， 30,000元，由丹东市万邦房地产开发有限责任公司承担22,000元，丹东市振兴建筑总公司承担8,000元。二审案件受理费183,049元由丹东市万邦房地产开发有限责任 ...
//www.110.com/panli/panli_22982473.html -了解详情
，判决：一、九冶渭南分公司与华秦五公司签订的《建筑工程施工合同》及其补充协议无效；二、由广厦渭南分公司在该判决生效后十日内支付 汉中广厦房地产开发有限责任公司渭南分公司在本判决生效后十日内支付渭南华秦建筑安装有限责任公司五分公司工程款873170.61元。一审案件受理费21375元，鉴定费44786元 ...
//www.110.com/panli/panli_22050846.html -了解详情
本案已审理终结。三武公司于2002年5月一审时诉称：三武公司与金鹏公司签订《建筑工程施工合同》和《补充协议》各一份，三武公司如约施工，工期 认定的事实一致。至2002年1月28日金鹏公司已支付工程款2,112万元，在合同履行中金鹏公司向施工方借款90万元，之后双方又发生405万元的款项。2001年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_263716.html -了解详情
/m2，总建筑面积为7208m2，今后加层按360元/m2等。该补充协议甲方处由李世全签名，加盖茶店三片区项目部的公章。2003年5月30日，李世全以大 建设工程规划许可证》。嗣后，华东公司及李世全(李海峰)与五湖建司因建筑工程施工合同质量事宜发生纠纷，华东公司与2004年12月6日拟写了诉状并加盖了 ...
//www.110.com/panli/panli_65341.html -了解详情
），被告已付工程款11712023元，尚欠工程款16919239元，违约金1438981.2元。该工程是二被告共同开发建设并受益，故被告荣达房地产公司应对尚欠原告工程款 外委项目除外。二十一、本协议作为发包方与承包方签订的《建筑工程施工合同》的补充协议，与《建筑工程施工合同》具有同等法律效力，与之相 ...
//www.110.com/panli/panli_264211.html -了解详情
律师。委托代理人曹凌云，湖南思阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）临湘市建筑安装总公司，住所地**。法定代表人许国富，该公司总经理。委托代理人钟希金 及工程款利息为160 106.30元。原审法院认为：原、被告之间的建筑工程施工合同和补充协议是双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法应予保护。原告依 ...
//www.110.com/panli/panli_31934158.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务