原告)洛阳亮城建筑装饰工程有限公司(简称亮城公司)诉被告(反诉原告以下简称被告)河南省第二建筑工程有限责任公司(简称二建公司)为建设工程施工合同纠纷一案, 至今已满三年,经我公司多次催要被告没有支付。请求判令被告支付工程质量保证金425000元,并承担逾期付款利息和本案诉讼费。 被告二建公司反诉及辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_3377305.html -
了解详情
尚建筑公司保留反诉的权利。一审法院审理查明:2008年3月,河宇公司与清尚建筑公司双方签订网络工程施工及付款协议。约定了“河宇公司承揽清尚建筑 五分。二、驳回北京市河宇网线安装有限公司的其他诉讼请求。如北京清尚建筑装饰工程有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_296625.html -
了解详情
值为34,000元),经验收后已交由沈阳每家玛超市有限公司投入使用。在原告施工期间,被告将工程款分期转给其在沈阳办事处的帐户,由该办事处负责人李杰 双方其他诉讼请求。一、二审案件受理费共计55,276元,原告沈阳建投建筑装饰工程有限公司负担54,000元,被告乐金空调(青岛)有限公司负担1,276元。 ...
//www.110.com/panli/panli_261799.html -
了解详情
。 委托代理人刘世斌,男,1961年12月4日出生,北京麦迪森建筑装饰工程公司法律顾问,住北京市西城区西四北八条46号。 被上诉人(原审被告)北京市京 合格。12月被告给麦迪森公司出具结算单,工程款共计93 095元。在施工中被告于2003年7月给付工程款10 000元。被告尚欠工程款83 095元。 ...
//www.110.com/panli/panli_106311.html -
了解详情
判决书 (2008)一中民终字第2771号 上诉人(原审原告)北京麦迪森建筑装饰工程公司,住所地北京市西城区新康街3号院5-3号。法定代表人李继贤 ,工程合格。12月被告给麦迪森公司出具结算单,工程款共计93095元。在施工中被告于2003年7月给付工程款10000元。被告尚欠工程款83095元。后麦 ...
//www.110.com/panli/panli_93510.html -
了解详情
装饰工程公司东营项目部(以下简称东营项目部)的名义与原告吴军远签订《钢模架杆建筑机械租赁合同》,并加盖东营项目部公章。被告华帅公司在合同下方注明“担保单位” ,按租赁费欠款总额的2‰罚款。合同签订后,原告按照长江建筑装饰工程公司在华帅公司施工工地的需要将建筑设备租赁给其使用,使用完毕后,2001年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_37398.html -
了解详情
八日对王二夫做出了“应按因工处理”的认定结论。原告石家庄侨美建筑装饰工程有限公司诉称:我公司施工工地搭有临建房屋,而王二夫不听从领导劝告,擅自住进 摔伤时间是在原告规定的作息时间,集体就餐吃饭,故应认为属生产工作时间,且在施工区域内受伤,符合劳部发(1996)266号《企业职工保险试行办法》第八条第四 ...
//www.110.com/panli/panli_13504.html -
了解详情
》,不予执行。另查明,弘毅公司与德宏公司之间除“半岛豪庭”工程施工项目外,没有其它工程项目。弘毅公司和中建三局四公司均确认德宏公司已向弘 判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币15,610元,由湖北弘毅建筑装饰工程有限公司承担。本判决为终审判决。 审判长晏明 审判员黄更 代理审判员张文霞 ...
//www.110.com/panli/panli_47176363.html -
了解详情
经济损失,在2002年6月5日,连山区政府办公室、原告龙生公司、被告装饰公司米××、名都音乐广场费××四方形成书面协议,依该协议,由米××赔偿费××经济损失 判决,向本院提出上诉,其上诉理由:承担责任的主体问题,该工程由××建筑装饰工程有限公司负责施工,不是上诉人米××的个人行为,不应由个人承担责任; ...
//www.110.com/panli/panli_45934172.html -
了解详情
。委托代理人吴建华,北京市海泓达律师事务所律师。被上诉人(原审被告)长城建筑装饰工程有限责任公司,住所地北京市朝阳区高碑店村东工业区。法定代表人贾波,总经理。 当事人陈述等相关证据在案佐证。本院认为:沙蕴彰、长城公司签订的《建筑工程施工劳务分包合同》系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定 ...
//www.110.com/panli/panli_34234227.html -
了解详情