为100094.72元。上述两项款项共计为953847.75元。市政公司在桑小平施工期间分三次共给付桑小平425000元工程款,扣除市政公司供应桑小平价值 ,故本院对该协议不予采信。关于市政集团公司主张凯旋路工程的工程款已全部支付给吴炳松,依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题 ...
//www.110.com/panli/panli_35352504.html -
了解详情
共和国民事诉讼法》第五十六条第二款、第六十四条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条, 。本案中,黄承祖作为一个工程队,黄从伍、潘善掌又另作为一个工程队分别与广西现代路桥公司签订施工协议,是两个主体不相同的工程队,所完成路段的工程也不同, ...
//www.110.com/panli/panli_35322633.html -
了解详情
以下简称湛江一建)因与被上诉人广西诚基永信太阳能科技工程有限公司(以下简称诚基公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服武鸣县人民法院(2009)武民二重字第2 工程劳动保费并不存在任何障碍,因为2007年9月17日订立的《建设工程施工补充协议》早就明确了合同价款“以双方确定的预算定为合同总造价”,况且湛江 ...
//www.110.com/panli/panli_33964935.html -
了解详情
鲁山县148法律事务所法律工作者。上诉人张国祥与被上所人张新利建设工程施工合同纠纷一案,鲁山县人民法院于2010年10月12日作出(2009)鲁民初字第 断裂、下沉及其它经质检部门鉴定为质量不合格的,也由乙方负责。……。协议签订前后,原告仅持有国有土地使用权出让合同,没有取得土地使用权证及规划、许可等 ...
//www.110.com/panli/panli_33000599.html -
了解详情
**。委托代理人周来保,湖南永发律师事务所律师。 上诉人临湘市教育局因建设工程施工合同纠纷一案,不服湖南省临湘市人民法院(2010)临民初字第47号民事判决,向本院 向本院提起上诉称:1、原判认定事实错误,双方签订的《建筑工程施工合同》和《补充协议》违反了刑法、招标投标法的法律强制性规定,应认定为无效 ...
//www.110.com/panli/panli_31934158.html -
了解详情
两栋住宅楼主体完工,原告催要工程款,被告不予理睬,导致屋顶伸缩缝防水胶等扫尾工程未完工。现原告从被告处领取的工程款、被告代付的材料款及民工工资共计 的《建筑施工协议》有效与法律规定不符,应予纠正。但由于涉案房屋已交付使用,且房屋已办理产权过户登记手续。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件 ...
//www.110.com/panli/panli_30863757.html -
了解详情
祥房地产开发有限公司(以下简称宏祥公司)与大连世纪长兴建设集团有限公司(以下简称世纪长兴公司)建设工程施工合同纠纷一案,辽宁省大连市中级人民法院于2011年3月25日 (世纪长兴公司)双方于2007年11月28日签订的建设工程施工合同,经双方协商一致,自本协议签订之日起,原合同解除,乙方同时将工地移交 ...
//www.110.com/panli/panli_30669596.html -
了解详情
工程施工合同》、《隧道麻石护栏工程施工合同补充协议》、《路沿石及台阶踏步贴石材工程施工补充协议》的性质为建设工程施工合同,由于叶某某是以个体经营户的 代表人的签字,不能作为结算依据的主张不予支持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件的法律解释》第二条的规定,本院支持叶某某在依照与湖南某 ...
//www.110.com/panli/panli_30541961.html -
了解详情
代理人匡兆麟,湖南法达律师事务所律师。原告渌江公司诉被告金巢公司建设工程施工合同纠纷一案。醴陵市人民法院于2008年9月9日作出(2007)醴民一 法律不当,所作出的维持原判的决定有违司法公正。经二审审理查明,原审判决认定双方签订建设工程施工合同及补充协议、召开金巢工地复工有关事宜会议、未办理工程结算 ...
//www.110.com/panli/panli_30522306.html -
了解详情
公司董事长。上诉人旷国生、唐新华、上诉人袁仁华、黄五英因建设工程施工合同纠纷一案,不服湖南省茶陵县人民法院(2010)茶民一初字第671号民事判决, 情形,且协议已履行完毕,故应当驳回旷国生等的诉讼请求。一审认为:依法成立的有效合同和合法的民事权益受法律保护。本案双方签订的合同属于建设工程建筑施工合同 ...
//www.110.com/panli/panli_30444278.html -
了解详情