万元和双倍利息，不违反法律规定，予以支持。赵建华申请撤回其原反诉请求，不违反法律规定，亦予准许。二被告提出的原告滥用诉权给其造成的损失要求赔偿的 没有共同的投资关系，故该证据与本案无关联性，本院不予采纳。 经审查各方在一审中提交的有效证据，并充分听取当事人的诉辩意见，确认淇县人民法院一审认定的案件事实 ...
//www.110.com/panli/panli_141889.html -了解详情
案，经原审法院做双方当事人调解工作，原审法院补偿了原审起诉人肖余德15万元之后，肖余德自动向原审人民法院书面申请撤回起诉，原审法院亦下达了准许其撤回起诉 其权利在当时已全部获得实现，原审法院不予受理该案，裁定不予受理是正确的。上诉人肖余德的上诉理由不成立，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_46750903.html -了解详情
撤销(2009)武民初字第942号民事判决；准许河南宏岳建设有限公司撤回起诉；准许武陟县房地产开发公司、武陟县房产管理中心撤回上诉。该案结案后，娄季双向本院提起 其签订建设施工合同的行为应认定为职务行为，其不是本案建设施工合同的当事人。虽然原告主张自己挂靠在原新乡市建筑工程总公司直属五公司，是本案所涉 ...
//www.110.com/panli/panli_36589322.html -了解详情
上诉于本院，2009年10月30日，李善廷、刘环清分别于同日申请撤回一审起诉及二审上诉，同日，本院作出（2009）济中民三终字第153号民事裁定书， 》第五十八条规定“人民法院追加共同诉讼的当事人时，应通知其他当事人。应当追加的原告，已明确表示放弃实体权利的，可不予追加；既不愿意参加诉讼，又不放弃实体 ...
//www.110.com/panli/panli_16186033.html -了解详情
6月15日，洛阳市中级人民法院做出（2009 )洛民终字第 292号民事裁定书，裁定准许被告撤回上诉。2009年8月10日，洛阳市劳动和社会保障局做出洛（劳社） 自觉履行，不得反悔。本协议自签订之日生效，被告同时撤回行政复议申请。本和解协议一式四份，当事人各执一份，向洛阳市人民政府法制局提交一份”。该 ...
//www.110.com/panli/panli_15729548.html -了解详情
麦季不服本案中的鉴定结论，申请重新鉴定，但一审法院不予准许，剥夺了郭麦季的诉讼权利。2、在本案中应先由保险公司赔偿，各方当事人承担补偿责任。因为肇事 对本案作出判决并未违反法律规定，本院予以支持。二、郭麦季上诉称一审法院不予准许其的重新鉴定申请剥夺了其诉讼权利。因郭麦季并未提出证据证明该鉴定结论存在 ...
//www.110.com/panli/panli_5304553.html -了解详情
公司之间形成了加工定作合同关系，合同主体为方大公司与北方公司。该合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规，为有效合同。合同依法成立，即具有法律效力，双方 公司于庭审前已申请撤回对张全喜的起诉，一审法院口头裁定予以准许，并记入笔录，程序并无不当。故北方公司的上述上诉理由均不能成立，本院不予支持。综 ...
//www.110.com/panli/panli_251874.html -了解详情
第六审判庭公开开庭审理了本案，同日精诚公司申请撤回对予正涂料厂的起诉，本院已另行制作裁定书对其申请予以准许。上诉人曹勋及其委托代理人何明智，被上诉人精诚 焦点是：曹勋是否为予正涂料厂实际投资人，应否对涉案债务承担责任。 双方当事人对本院归纳的争议焦点没有异议。在二审中均未提供新证据。 本院经审理查明的 ...
//www.110.com/panli/panli_173112.html -了解详情
朱振涛不服该仲裁裁决向法院提起诉讼，但在审理过程中已申请撤回对三环公司的起诉，法院已向当事人送达了（2009）鼓民一初字第0711号撤诉裁定书。根据 养老保险的请求，不属于人民法院受理案件的范围，上诉人可以通过其他途径寻求解决。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审裁定认定事实清楚，适用 ...
//www.110.com/panli/panli_4816136.html -了解详情
建行向深圳中院申请撤回起诉，深圳中院于同年10月19日分别以（1998）深中法经调初字第138号、（1998）深中法经调初字139号裁定准许华侨城建行 返还义务。深圳岁宝关于其不是本案适格当事人、不应承担还款责任的上诉理由因缺乏事实依据，本院不予支持。深圳岁宝上诉主张本案应以其1995年4月13日最后 ...
//www.110.com/ziliao/article-45032.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务