,而是与汪某恶意串通的共同侵权人。请二审法庭充分考虑我们这一观点。二、一审判决认定上诉人汪女并未向HZAS公司实际出资、因而认定股份转让协议无效是正确的。 诉讼请求,但我们的策略是正确的、成功的),高效率的工作避免了涉讼公司资产的进一步流失。 被告律师在举证期限最后一天(并且举证截止之日至开庭之间为“ ...
//www.110.com/ziliao/article-27066.html -
了解详情
认定服装公司和服装公司工会签订《房地产买卖契约》时存在恶意串通的情形。同时,服装公司向服装公司工会转让国有资产的过程中,签订《房地产买卖契约》时意思表示真实 服装公司工会承担。服装公司、服装公司工会答辩称:国合公司无权主张买卖合同无效,其不是合同的主体,无利害关系,即使有关系也只能行使撤销权。服装公司 ...
//www.110.com/panli/panli_9428542.html -
了解详情
价格受让上述股权,远远低于实际股权价值,两被告明显属恶意串通。两被告转让上述迪拜公司股权系虚假转让。由迪拜公司投资占80%股份的嘉兴米奥兰特国际会展有限公司 的转让方和受让方,一方当庭指出已支付了股权转让款,另一方亦当庭确认已收到股权转让款,作为股权转让合同的双方当事人对事实的确认和陈述,亦是对相关 ...
//www.110.com/panli/panli_7596132.html -
了解详情
安德利公司恶意串通,签订违法协议、进行公证、申请强制执行导致安新公司被整体拍卖,直接侵害了股东长城资产南昌办事处的合法权益,本案案由不是股权转让纠纷,是 抵押担保合同》,未经外汇管理机关批准,依据《外汇管理条例》的规定,该抵押担保合同无效。6、根据1999年6月10日安德利公司与企业托管公司签订的《 ...
//www.110.com/panli/panli_66187.html -
了解详情
公司原法定代表人恶意串通损害公司合法利益,无事实依据;四、原审法院在饮食公司未主张的情况下,主动认定案涉土地转让未经批准及因房屋面积差额大导致合同双方权利义务 提交,同时从《关于对埇桥区饮服公司所属东方旅社资产问题的调查报告》内容看,也不能反映拍卖行为无效;证据二不能证明拍卖行为不当,先签订竞买协议后 ...
//www.110.com/panli/panli_96599.html -
了解详情
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下所为的;恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的;违反法律或者社会公共利益的;经济 ,不得转让的规定,通说认为属于强制性规范,且为禁止性规范。房地产转让合同违反它一律无效,是多年来学说、裁判所持有的立场。但在草拟《关于审理商品房买卖合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-185811.html -
了解详情
合同法》第52条的规定,具备下列情形之一的合同属于无效合同:一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;以合法 而同时属于可变更、可撤销的合同。 第四,恶意串通与债权人撤销权。《合同法》第74条规定:因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的, ...
//www.110.com/ziliao/article-224247.html -
了解详情
违反《中华人民共和国《公司法》第60条规定,以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保的,担保合同无效”。它包含以下意思:一是这里的担保主体是董事、 的行政命令而提供保证的,均不能免除责任。二是必须主合同的双方当事人已经实施了恶意串通的行为,足以使保证人受骗上当。如果双方当事人各怀不同的目的, ...
//www.110.com/ziliao/article-13418.html -
了解详情
张传海、陈国顺作为甲方与第三人常建伟(乙方)以610万元价格签订新曙煤矿采矿权转让合同,2004年9月22日,张传海收到常建伟购矿款310万元,刘喜恩 的占有、处分权利。《合同法》第五十二条第二项规定:恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的,合同应为无效。2002年5月,被告刘喜恩利用原告姚国贤被 ...
//www.110.com/panli/panli_16301899.html -
了解详情
的基本法律要件,该抵押合同依法应自始无效。根据我国《合同法》第五十二条(二)项的规定:红桥建行与红桥开发公司的恶意串通行为,损害了红桥工行的 人民法院(2004)一中民再初字第10号民事判决项下的一切权利,依法转让给中国信达资产管理公司天津办事处。 本院认为,原审法院再审判决关于红桥工行与红桥开发公司 ...
//www.110.com/panli/panli_156089.html -
了解详情