本院受理后，依法由审判员梁斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海某房地产经纪有限公司的委托代理人，被告施某、陈某的共同委托代理人到庭参加诉讼。本案 维、姚春华（甲方）就上海市普陀区某路55弄21号301室房屋签订《房地产买卖居间协议》，约定被告以人民币1850000元的价格向翟筱维、姚春华购买上述 ...
//www.110.com/panli/panli_9451676.html -了解详情
的1%；二、同日，原告与被告曹某及买受某签订了“房地产买卖居间协议”，对房屋座落地、房价及居间事宜等作了约定；三、同日，由两被告作为出售某、 ”；四、同日，原告与被告曹某签订佣金确认书一份，约定被告曹某应于“签买卖合同当日”支付佣金人民币10450元，延期则原告有权追索滞纳金。上述合约文本签署后，买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_8945912.html -了解详情
白玉兰律师事务所律师。委托代理人朱惠亮，上海市白玉兰律师事务所律师。被告上海某房地产经纪有限公司法定代表人陈某某，总经理。委托代理人张冬，大沧海律师事务所上海分 路1225号1501室房屋。2010年3月26日，原、被告签订《房地产买卖居间协议》，原告依约向被告支付购房意向金人民币（以下币种均为人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_7329081.html -了解详情
瞿某某。委托代理人伍先明，上海市罗顿律师事务所律师。被上诉人(原审原告)上海汉宇房地产顾问有限公司。法定代表人施某某，董事长。委托代理人罗某，该公司员工。原审第三 某、袁乙作为甲方，张某作为乙方，汉宇公司作为丙方，共同签订《房地产买卖居间协议》，与本案有关的约定为，乙方向甲方购买上海市宝山区共富二村某 ...
//www.110.com/panli/panli_6140766.html -了解详情
贷款支付，当日其收取了原告2万元定金，其中1万元暂时由中介公司上海祥瑞房地产经纪有限公司（简称“祥瑞公司”）保管，6月25日原告通过银行转账支付了被告 房地产抵押状况信息、个人贷款还款单、证人证言、询问笔录、《房地产买卖居间协议》及当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：合同是当事人之间 ...
//www.110.com/panli/panli_491086.html -了解详情
，陈甲、陈乙、陈丙与案外人梁甲、梁乙在上海市宝山区人民法院达成调解协议，解除双方于2009年8月6日就上海市宝山区某803室房屋签订的《上海市房地产 证，有关证据已经庭审质证，可以认定。本院认为，陈甲与某公司签订的《房地产买卖居间协议》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_309469.html -了解详情
佣金确认书》，确认佣金金额为人民币12,900元，于过户之前支付。据此，原告已居间成功，被告理应按约向原告支付佣金12,900元。原告多次催要未果，故起诉 系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。原、被告通过签订《房地产买卖居间协议》，建立居间合同关系，被告于2009年7月17日与案外人就系争房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_309395.html -了解详情
，××年×月×日出生，现住××市××区××路××弄×号×室。原告A公司与被告沈a居间合同纠纷一案，本院于2009年11月11日立案受理。依法由审判员李红 ，该条款没有被划去是因为原告需向出售方收取佣金的陈述符合事实，故《房地产买卖居间协议》也不能成为原告主张佣金的依据。据此，依照《中华人民共和国合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_297640.html -了解详情
，公开开庭进行了审理。原告奚**，被告张**的委托代理人庞**，第三人上海锐丰房地产投资顾问有限公司的委托代理人陆敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奚**诉称，2011年4月11日，原、被告及第三人签订了《房地产买卖居间协议》，约定原告向被告购买上海市虹口区车站北路房屋（以下简称系争房屋） ...
//www.110.com/panli/panli_35635089.html -了解详情
于本市浦东新区x路2993弄29号401室房屋（以下简称“系争房屋”）签订《房地产买卖居间协议》一份，同日，原告支付被告定金人民币（以下币种相同）5万元，三方 上两处“冯x”签名均是冯x本人所写。庭审中，关于双方商谈当日未签订买卖合同的原因，原告方陈述系因被告提出要求暂停交易，等被告与案外人应x协商好 ...
//www.110.com/panli/panli_23516358.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务