尾村。委托代理人邢益川，海南法立信律师事务所律师。被上诉人(原审原告)琼海房地产投资开发公司。法定代表人王会清，经理。委托代理人杨虹，中国信达资产管理 与琼海房产公司均表示同意自愿调解，并于1996年7月16日达成了调解协议如下：(一)双方同意终止合作不偏红砖厂；(二)双方同意将该厂折价为人民币190 ...
//www.110.com/panli/panli_44274.html -了解详情
福建省高级人民法院民事判决书 (2000)闽经终字第98号 上诉人(原审被告)福建东方房地产综合开发公司，住所地福州市东水路76号八层。法定代表人章世添，该公司 宗梁，该厂厂长。委托代理人苏乃熹，该厂干部。原审被告福建省企盛经济技术开发公司，住所地福州市华林路294号。法定代表人苏乃熹，该公司总经理。 ...
//www.110.com/panli/panli_26039.html -了解详情
（原审原告）汪业守，男，64岁。曹立成、益阳天业房地产投资开发有限公司因与汪业守合伙协议纠纷管辖异议一案，不服武陵区人民法院于2011年8月9日作出的（ 十八条之规定，拟裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。审判长 郭洪审判员 李常春审判员 姚敦贵二0一一年九月十三日 代理书记员 曾丰琪...
//www.110.com/panli/panli_32155078.html -了解详情
壮族自治区钦州市中级人民法院民事调解书 (2000)钦经初字第31号 原告广西钦州湾房地产联合开发总公司，住所地，钦州市子材大道。法定代表人林建荣，总经理。委托 按合同要求返还我方贷款及利息。2000年1月13日，双方再次达成书面协议，确定被告于同月30日前归还所欠货款85万元及利息6万元，合计91 ...
//www.110.com/panli/panli_16151.html -了解详情
事务所律师。原告湖南省湘财实验银行(以下简称湘财实验银行)诉被告湖南省湘侨房地产物业开发公司(以下简称湘侨物业公司)、被告中国银行澧县支行(以下筒称澧县中行)借款合同 公司、澧县中行之间的借款合同、《银行贷款承还保证书》、《监督贷款使用协议》、借据、银行现金支票等证据证明。本院认为：湘财实验银行与湘侨 ...
//www.110.com/panli/panli_15675.html -了解详情
简称观澜发展公司)为与被上诉人永新(深圳)技术开发有限公司(以下简称永新公司)、深圳市宝安区供销社工贸发展部(以下简称工贸部)、深圳市宝安区供销社(以下简称供销社)房地产合作开发纠纷一案，不服广东省高级人民法院(1997)粤民初字第6号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理期间，上诉人观澜发展公司于 ...
//www.110.com/panli/panli_49828.html -了解详情
人民共和国最高人民法院民事判决书 (1999)经终字第59号 上诉人(原审被告)：西北房地产投资开发总公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市内蒙古计划干校东三楼。法定代表人：谭 月，张训滨以石家庄北方机械工程有限公司代表人的名义与西北公司签订过一份协议，约定有关蒙帝罗莎大酒店的建设事宜。张训滨、李优远自 ...
//www.110.com/panli/panli_48698.html -了解详情
：杨绍刚，上海市九汇律师事务所律师原告上海市诚达律师事务所诉被告上海仁达房地产经营开发有限公司(以下简称仁达公司)、上海市信本律师事务所(以下简称信本所)及唐昭嵘不当 ，除唐昭嵘外，全体合伙人签名的。2、多次激烈争吵并非事实。3、协议中没有唐昭嵘结余报酬的数字。4、司法局称分立没有依据。5、决议缺乏 ...
//www.110.com/panli/panli_35620.html -了解详情
高级人民法院民事判决书 (1999)闽民终字第21号 上诉人(原审原告、反诉被告)三明市房地产综合开发公司，住所地三明市梅列区列东和仁新村1幢北楼(以下简称 双方系代建关系，不是施工单位垫款，不适用代垫工程款的有关规定，协议规定利率上浮20%是违约责任的规定条款；工程月进度表及建行审核预决算意见书，均 ...
//www.110.com/panli/panli_26294.html -了解详情
抵押权。因此，如果事实上的财产共有关系不予认定，自无合伙可言。无独有偶，与房地产开发类似地，日本及我国台湾地区矿业法均规定，共同矿业权设定呈请人得选用 中，各地各级法院对此也认识不一，裁判结果各异 . （四）合伙代表权及间接代理 假设认定合伙关系成立，A公司以自己名义对外与甲签订“商品房预售合同”，B ...
//www.110.com/ziliao/article-186897.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务