栋801室。2007年12月8日,刘二平委托其女婿陈伟以其名义与曹华清签订《房屋销售合同》一份,合同约定:刘二平向曹华清购买永兴县环城路 本案所涉房屋出售给被上诉人刘二平的行为不属于商品房销售,双方签订的《房屋销售合同》的性质为城市房地产转让合同。因此,本案不应适用最高人民法院《关于审理商品房买卖合同 ...
//www.110.com/panli/panli_47168467.html -
了解详情
裙房资金投入数额为550万元。经当事人申请,本院于2010年1月19日委托河南省建设工程咨询公司(以下简称建设咨询公司)对相关工程进行工程造价鉴定。建设 裙房房屋的销售合同上载明的所售房屋的基本情况、购房人在银行办理抵押按揭贷款时的抵押登记表载明的抵押房屋幢号、郑州市公安局和民权县法院房地产限制登记表 ...
//www.110.com/panli/panli_37265333.html -
了解详情
朝凤苑影视文化房地产开发有限公司,住所地湖南省湘西土家族苗族自治州凤凰县杜田村,组织机构代码证76070125-6。法定代表人田景宣,该公司执行董事。委托代理人王治 上述条件下,乙方已经售出的16套房源可以做为甲方的房源由代理销售公司按相关代理合同约定的方式售出结算,无需要求客户退房。乙方与客户之间的 ...
//www.110.com/panli/panli_29864965.html -
了解详情
,从而得出错误的判决结果。1、我们都知道,“认购书”是一种格式合同意向书,在每个房地产公司每个售楼点都随手可取,被申请人手中的房号认购书并没有合同 从申请再审人处开具发票,说明杨媛媛和申请再审人存在委托代理关系。申请再审人开出00010732号销售不动产统一发票这一民事行为的主体是申请再审人和被申请人 ...
//www.110.com/panli/panli_27283098.html -
了解详情
时国家的法律、法规的规定与合同性质及内容相对照作出分析认定。首先,从双方合同性质分析,双方非真正的合作开发房地产合同。烽源煤矿1998年5月 投资居业小区工程款项的原始票据进行核对质证,依据质证情况并结合洛阳市中级人民法院委托鉴定的结论,可以认定烽源煤矿的实际投资数额应为2271037.65元。理由为 ...
//www.110.com/panli/panli_1446289.html -
了解详情
的商品房买卖合同,上海君业与翁建勇等四人属隐名委托代理关系,上述买卖合同应属无效。翁建勇、程和海、陈平亦认为,上述商品房买卖合同是在 庄镇溪翁庄村中心区“潮云时代商业街”A2、A3、A5号楼中尚未对外销售且未设定房地产他项权利的房屋,建筑面积18 014.64平方米,折价款41 344 932元销售给 ...
//www.110.com/panli/panli_160320.html -
了解详情
2003年6月18日,惠丰公司与被告重庆利开房地产营销策划有限公司(以下简称“策划公司”)签订“营销委托代理合同”,约定:甲方(合同中甲方均指惠丰公司)委托乙方( 依代理合同约定应派人监督,却未对策划公司的签合同和盖章的行为提出异议,策划公司的代理销售行为应为惠丰公司的行为,直接约束惠丰公司。合同签订 ...
//www.110.com/panli/panli_95659.html -
了解详情
的委托代理人崔世荣均到庭参加了第一次庭审。除振城公司的委托代理人陈洪外,上述委托代理人均到庭参加了本案的第二次庭审。2007年4月13日,因合议庭 报告、合同、章程等工作。同年11月,上述三方签订《合资经营上海德城房地产有限公司的合同》,合同约定:合资公司在七街坊地块建造4幢24层高级公寓。合资公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_93102.html -
了解详情
2003年6月18日,惠丰公司与被告重庆利开房地产营销策划有限公司(以下简称“策划公司”)签订“营销委托代理合同”,约定:甲方(合同中甲方均指惠丰公司)委托乙方( 依代理合同约定应派人监督,却未对策划公司的签合同和盖章的行为提出异议,策划公司的代理销售行为应为惠丰公司的行为,直接约束惠丰公司。合同签订 ...
//www.110.com/panli/panli_67253.html -
了解详情
(以下简称施达公司)的委托代理人李先雄、谢德胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审认定:本案房地产公司、机械公司、旅游公司虽为三家不同性质的企业法人,但在 对付款方式等作了约定。1994年8月4日,机械公司与施达公司签订《房屋销售合同》,约定,机械公司将汽车工业大厦北端3楼商场售与施达公司,建筑面积 ...
//www.110.com/panli/panli_49086.html -
了解详情