人民法院民事判决书 (2005)穗中法民三知初字第546号 原告广州市恒大房地产开发有限公司，地址：广东省广州市海珠区工业大道南821号金碧花园018号单元三 特价必升值”广告语的著作权人；被告被指控侵权的广告语是广州颐高信息科技有限公司设计制作和发布，被告不是被控侵权广告的广告主、也不是广告制作者 ...
//www.110.com/panli/panli_20450.html -了解详情
范庆宽，经理。委托代理人李亚平，重庆中柱律师事务所律师。被告重庆南福房地产开发有限责任公司，住所地重庆市南岸区南坪东路29号。法定代表人潘云禄，经理。委托代理人李亚平，重庆中柱律师事务所律师。被告重庆西晟房地产开发有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路东方新苑B2栋2单元附5-1号。法定代表人徐 ...
//www.110.com/panli/panli_18964.html -了解详情
的内容有异议，认为该合同担保的不是本案债权；被告重庆迪荔电子有限公司对其提交的2002年12月29日的催收通知书载明的120.603587万元的欠息 预售许可证(重房97预字第0028号)载明，售房单位为被告重庆惠海房地产开发有限公司，项目名称为扬子江商城主楼，房屋座落于重庆火车站广场正南、小商品市场 ...
//www.110.com/panli/panli_18896.html -了解详情
产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的4％向 王永清已预交)；二审案件受理费1560元，其他诉讼费546元，共计2106元(重庆亚城房地产开发有限公司和王永清分别预交1053元)；一、二审诉讼费用共计3159元由王永清负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_18473.html -了解详情
函。证据33、12月24日事故调查说明。证据34、长沙某物业管理有限公司关于请求彻底查清造成死人事故根本原因的报告。证据35、致业主的公开信。 的定期检验时间为2008年4月21日，检验结论合格，被告湖南某房地产开发有限公司并提供了相应的证据“2009年度湖南省特种设备检测中心“电梯监督、定期检验报告 ...
//www.110.com/panli/panli_48045379.html -了解详情
王娜，北京市大成律师事务所律师。上诉人（原审第三人）徐州中汉房地产开发有限公司，住所地：江苏省徐州市铜山新区北京路西、湘江路北。法定代表人金容记 娜，北京市大成律师事务所律师。上诉人（原审第三人）华夏远基置业发展有限公司，住所地：北京市朝阳区东三环中路39号建外SOHO24号楼（北办公楼）A-2206 ...
//www.110.com/panli/panli_47898812.html -了解详情
王娜，北京市大成律师事务所律师。上诉人（原审第三人）徐州中汉房地产开发有限公司，住所地：江苏省徐州市铜山新区北京路西、湘江路北。法定代表人金容记 娜，北京市大成律师事务所律师。上诉人（原审第三人）华夏远基置业发展有限公司，住所地：北京市朝阳区东三环中路39号建外SOHO24号楼（北办公楼）A-2206 ...
//www.110.com/panli/panli_47898615.html -了解详情
王娜，北京市大成律师事务所律师。上诉人（原审第三人）徐州中汉房地产开发有限公司，住所地：江苏省徐州市铜山新区北京路西、湘江路北。法定代表人金容记 娜，北京市大成律师事务所律师。上诉人（原审第三人）华夏远基置业发展有限公司，住所地：北京市朝阳区东三环中路39号建外SOHO24号楼（北办公楼）A-2206 ...
//www.110.com/panli/panli_47898447.html -了解详情
依法审核。本院对原告提供的第一、二、三组证据及被告某银行股份有限公司湘潭市分行提交的一至其七份证据中能证明本案的事实部分予以确认； ，本院不予采信。经审理查明，2009年1月20日，原告某房地产开发有限公司与被告殷某签订了编号为2009012087CF51030378的《商品房买卖合同》，该合同载明 ...
//www.110.com/panli/panli_47733877.html -了解详情
和住房周转金。（2010）密民初字第2213号民事判决书，判令北京X房地产开发有限公司给付张X回迁违约金 414 315元及住房周转金45 000元。张X诉称 11 718.65元，亦无逾期交房违约金的约定。张X主张北京X房地产开发有限公司支付门市房逾期交房违约金，没有合同依据。故张X上述诉讼请求， ...
//www.110.com/panli/panli_47332218.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务