某被告赵某被告朱某 原告林某、王某与被告朱某、赵某、朱某房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员陆红英独任审判,公开开庭进行了审理 被告签订了《三方协议书》,原告购买三被告名下的上海市某北路1555弄41号203室房屋。协议约定原、被告双方应于2009年11月5日之前签订关于该系争房屋的《上海市 ...
//www.110.com/panli/panli_11266900.html -
了解详情
反诉被告,以下简称“原告”)丁某与被告(反诉原告,以下简称“被告”)石某房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,先由审判员胡桂霞独任审理,后依法组成 房地产转移登记限制后十日内协助原告(反诉被告)丁某(DING FURU)办理上述房屋的房地产权变更登记手续。四、原告(反诉被告)丁某(DING FURU)应按 ...
//www.110.com/panli/panli_11016081.html -
了解详情
合同,属于本约性质,亦因此,反诉原告要求法院判令解除预签的上海市房屋买卖合同,本院不予支持;由于上海市徐汇区X路X弄X号X室房地产交易是可以 笔款项已由被告领取,因此,原告主张被告返还2009年4月租金16,750元,具有合同与事实依据,本院予以支持。原告向被告主张损失200,000元,但没有提供相应 ...
//www.110.com/panli/panli_10584675.html -
了解详情
原告(反诉被告)孙某被告(反诉原告)陈某被告朱某原告孙某与被告陈某、朱某房屋买卖合同纠纷一案及反诉原告陈某、朱某与反诉被告孙某房屋买卖 填写的地址为各方同意的通讯地址,任何书面通知发往以上地址均视为已送达。合同签订后,原告依约支付被告定金人民币20000元和首付款人民币490000元。2009年9月 ...
//www.110.com/panli/panli_9185212.html -
了解详情
第三人某银行股份有限公司上海宝山支行原告周某、闻某与被告龚某房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法追加某银行股份有限公司上海宝山支行为第三 被告房款1150000元,该款项由贷款银行一次性划入被告帐户,原告于原被告办妥房屋交接手续当日,直接支付被告房款30000元。原被告确认于2009年9月20日之前 ...
//www.110.com/panli/panli_9144874.html -
了解详情
员工。委托代理人向德喜,上海才富律师事务所律师。上诉人周某因房屋买卖合同纠纷一案,不服上海市嘉定区人民法院(2009)嘉民三(民)初字第524号民事判决 将位于嘉定区江桥镇申江路19弄某号101室建筑面积为122.40平方米的房屋出售给周某,转让款为680,000元(人民币,下同),周某于2007年1 ...
//www.110.com/panli/panli_8628743.html -
了解详情
的诉讼请求。一审被告林××辩称,同意宝茂公司的答辩意见,双方签订的房屋买卖合同真实有效,不同意蔡××的诉讼请求。上海市宝山区人民法院一审查明,1979年起 作出“蔡××向宝茂公司支付购房款59,932元、宝茂公司协助蔡××办理系争房屋过户手续”的判决并无不当,本院予以维持。再审诉讼中,蔡××为解决双方 ...
//www.110.com/panli/panli_8557804.html -
了解详情
毕某,系本案被上诉人之一。被上诉人(原审被告)毕某。上诉人潘某某因房屋买卖合同纠纷一案,不服上海市闸北区人民法院(2009)闸民三(民)初字第941号民事 拖延遭受损失,故不同意潘某某的诉讼请求。原审法院认为:依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方 ...
//www.110.com/panli/panli_8540504.html -
了解详情
浙江光正大律师事务所律师。原告大亚电器集团有限公司与被告夏献苏、夏献礼房屋买卖合同纠纷一案,原告于2007年7月31日向本院起诉,本院受理后,被告 有400平方米依法应拆除的两层临时用房。原告计划拆除前幢厂房,根据规划部门对房屋间距的要求,可以新建东西并列的两幢六层楼房,建设面积约5100平方米。为此 ...
//www.110.com/panli/panli_4652261.html -
了解详情
中华人民共和国合同法若干问题的解释》第4条进一步规定:合同法实施以后,人民法院确认合同无效,应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据,不 农业用地的减少,所以将该条适用于宅基地是不妥的。 (二)农村房屋买卖合同的司法实践 目前由于征地拆迁造成出卖人反悔,争夺拆迁补偿款的情况也比较 ...
//www.110.com/ziliao/article-176565.html -
了解详情