认为:李桂芬与朱大生签订的房屋买卖合同是双方真实意思表示,合法有效。朱大生未经李桂芬允许,另行将房屋转让他人,应负违约责任。鉴于双方的买卖合同已不能 规定,判决:一、解除李桂芬与朱大生签订的房屋买卖协议;二、自判决发生法律效力后三日内,朱大生赔偿李桂芬损失人民币10000元;三、驳回各方其他请求。案件 ...
//www.110.com/panli/panli_261875.html -
了解详情
认为:李桂芬与朱大生签订的房屋买卖合同是双方真实意思表示,合法有效。朱大生未经李桂芬允许,另行将房屋转让他人,应负违约责任。鉴于双方的买卖合同已不能 规定,判决:一、解除李桂芬与朱大生签订的房屋买卖协议;二、自判决发生法律效力后三日内,朱大生赔偿李桂芬损失人民币10000元;三、驳回各方其他请求。案件 ...
//www.110.com/panli/panli_261747.html -
了解详情
。由于被告之原因,至今无法办理所购房屋的权属登记,严重损害了原告的合法权益。故起诉到法院,请求依法判决确认房屋买卖关系合法有效,确认原告所购的“ 合同关系合法有效,二、请求解除原被告之间的房屋买卖合同,判令被告返还购房款7120万元,赔偿全部经济损失(计算至全部房款付清为止。截止2006年10月26日 ...
//www.110.com/panli/panli_91291.html -
了解详情