的份额。被告冯a、冯b、冯c、冯d辩称，本案是遗嘱继承，不是法定继承，原告的诉请已过诉讼时效，故不同意原告的诉讼请求。原告提供下列证据：1、（1993） x号房屋及其他遗产，该案审理中，赵a等五被告均不同意原告继承冯e的遗产，不给赵a房屋。本院于同年10月7日作出判决，判决主要内容为冯e与赵a位于本市 ...
//www.110.com/panli/panli_8431394.html -了解详情
11月26日向郑州市中原区人民法院提起诉讼，请求人民法院查明事实，要求原告依法继承父母的房屋遗产即房屋拆迁补偿款12007元，并按银行同期同类贷款利率支付利息至付款之日 证据予以证明，该院不予采信。被告王乃胜辩称原告的起诉已超出了诉讼时效，没有提供有力证据，经查被告王乃胜签订拆迁协议约定的补偿款被告王 ...
//www.110.com/panli/panli_201846.html -了解详情
向我处发表了放弃继承权声明书，故被继承人尹立生遗留的上述房屋遗产应由其子尹庆辉一人继承。”2006年9月1日长沙市天心区涂北新村2-14栋的 、具体的诉讼请求来怎样处理所谓的无效合同，其诉讼请求不符合法律规定且超过诉讼时效，应依法驳回。恳请二审法院维持原判。 本院二审查明的事实与原审法院查明的事实一致 ...
//www.110.com/panli/panli_194345.html -了解详情
44．87平方米。该房屋是砖木结构的一间瓦房，是原告林长贤父母的遗产。解放前，被告的外婆带被告的母亲符申妹嫁给原告林长贤的父亲，生育林长贤和林松贤。 ，因证据不足，不予支持。被告认为本案已过诉讼时效，但原、被告对该房屋从未主张过分割，诉讼时效未过。根据《中华人民共和国继承法》第九条、第十一条、第十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_35965.html -了解详情
达七年之久，依据《行政诉讼法》第39条及其司法解释第41条的规定，显然诉讼时效已过。综上，被告发放产权证事实清楚，程序合法，运用法律正确，请求法院驳回原告的 .43平方米，宅地面积38.48平方米，砖木结构，二层，产权来源为继承父赖少清遗产。该证所附房屋平面图中，业主写为“赖海平”，结构为前进二层，后 ...
//www.110.com/panli/panli_29757734.html -了解详情
：1991年张某、金某办理的102室、602室房屋所有权证，原告当时就知晓的。在金某诉金某、金某遗产继承纠纷一案中，金某作为原告要求继承102室 原告早已超过起诉期限。金某在1962年故世，故1986年联建公助的时候，原告的继承时效也已经超过了。同意两被告的辩称意见，请求裁定驳回起诉。经审查，本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_19789319.html -了解详情
红的遗产被汪立惠（与汪立红系兄弟关系）占有请求判令继承该房屋遗产为由，向本院提起民事诉讼。本院作出了（2009）驿民初字第2070号民事判决书，判 被告和第三人主张原告超期起诉，但却未能提交出相关的事实依据，对超过诉讼时效的主张，本院不予采信。故依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干 ...
//www.110.com/panli/panli_291221.html -了解详情
本院的调查询问笔录，被告对本院调取的所有证明材料均无异议，原告认为价格鉴定结论书评估房屋价格偏低。本院确认原、被告双方无异议的证明材料、原告提交材料中与本院调取 三间北屋在同一院落，已倒塌)。二原告与被告曾于一九九七年、一九九九年就遗产继承进行协商，但未达成一致意见。现樊有才对三间南屋所在院落持有有效 ...
//www.110.com/panli/panli_28649.html -了解详情
西昌小区9号楼0510号房屋的价值为16.3万元。原审法院认为，本案系继承纠纷，争议焦点为本案讼争得二处房产是否系原、被告之父苏其忠的遗产。依据《中华人民 但无证据证明在签订协议时有受胁迫等无效情形的发生，且原告主张已过一年的诉讼时效，故本院对该份证据的效力予以认定，并对该份证据的内容予以认可。综上， ...
//www.110.com/panli/panli_30893084.html -了解详情
日，被告平顶山市房产管理局受理第三人宋瑞涛提出其父宋长兴病故后因遗产继承所需，申请变更房屋产权登记，被告审查第三人提供的相关材料后，认为符合变更条件， 所诉我隐瞒事实的说法不能成立；2、原告所说超过继承时效的理由不符合法律规定，继承法规定的二年时效是继承人放弃继承权，我有1994年法院调解书为证，并 ...
//www.110.com/panli/panli_22801799.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务