,所以,离开语境,孤立地理解某句具体的话或某段具体的文字,都有可能产生张冠李戴的后果。人们在交往行为中经常容易犯的错误,无不存在对他人言语情境的误解。在 无法替代法律论证。那么,法律论证又如何能解决法律的模糊不明?法律论证释明法律模糊不明的条件是什么?如果说,法律解释是就法律在文字上、词义上、句法上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-273555.html -
了解详情
是破案的有效途径。诚然,我不得不承认刑讯逼供是破案的有效途径,但你有没有想过刑罚的目的是什么?是预防犯罪!即既预防其他人不要犯罪,也预防犯罪人不再 正当法律程序革命创立了先例:律师有权亲自来到警察局讯问嫌疑人的现场,如果警察剥夺这一权利,那么,嫌疑人单独作的供述就失去了证明力。法国刑诉法第118条第1 ...
//www.110.com/ziliao/article-258765.html -
了解详情
,固然只能把国家推向危险的边缘;冀图以革命的名义去修改它,亦只能带来灾难性的后果。? ○创造性转化的开端? 把近代中国改革的失败归罪于全盘性反传统、 、宪法和各项基本法律,为所欲为。?新文化运动提出的核心问题是什么?民主、科学、人权都是具体问题,按具体内容说来都是戊戌前后已提出甚至广为宣扬。新文化运动 ...
//www.110.com/ziliao/article-253332.html -
了解详情
了一把把尺子,用来衡量我们与所谓法治先进国家或者国际标准的差距。 这样一种法学研究方式的直接后果,就是使当代中国的法律知识变成了一种脱离社会现实的高度 在中国的土地上生根发芽,成长壮大。而关于法治到底是什么,是国外理念还是本土资源,是西装革履的律师还是炕上办案的法官,却并没有任何定论。他们就这么在一片 ...
//www.110.com/ziliao/article-132348.html -
了解详情
是破案的有效途径。”诚然,我不得不承认刑讯逼供是破案的有效途径,但你有没有想过刑罚的目的是什么?是预防犯罪!即既预防其他人不要犯罪,也预防犯罪人不再 法律程序革命”创立了先例:律师有权亲自来到警察局讯问嫌疑人的现场,如果警察剥夺这一权利,那么,嫌疑人单独作的供述就失去了证明力。法国刑诉法第118条第1 ...
//www.110.com/ziliao/article-25226.html -
了解详情
规范的要求(这就是我们通常所谓的“法律后果”)。 这种关系模式的理想型就是法律乃是一个覆盖整个社会生活且没有空隙(gapless)的严密体系,而法官则象一个自动 的法律神话”,法律究竟是什么或者说法律的意义是由法官来确定的,正如法律现实主义者卢埃林所主张的,“这些官员(即法官、律师、警察和监狱官等── ...
//www.110.com/ziliao/article-18416.html -
了解详情
,固然只能把国家推向危险的边缘;冀图以革命的名义去修改它,亦只能带来灾难性的后果。?创造性转化的开端?把近代中国改革的失败归罪于“全盘性反传统” 、宪法和各项基本法律,为所欲为。?新文化运动提出的核心问题是什么?民主、科学、人权……都是具体问题,按具体内容说来都是戊戌前后已提出甚至广为宣扬。新文化运动 ...
//www.110.com/ziliao/article-7866.html -
了解详情
是破案的有效途径。”诚然,我不得不承认刑讯逼供是破案的有效途径,但你有没有想过刑罚的目的是什么?是预防犯罪!即既预防其他人不要犯罪,也预防犯罪人不再 法律程序革命”创立了先例:律师有权亲自来到警察局讯问嫌疑人的现场,如果警察剥夺这一权利,那么,嫌疑人单独作的供述就失去了证明力。法国刑诉法第118条第1 ...
//www.110.com/ziliao/article-5282.html -
了解详情
哈斯伯里法官说:“议会立法就是议会立法,你不能超越它……我不知道‘违宪的法律’是什么东西。”[11] 晚至1960-70年代,法官们还不断重申对议会立法的忠诚 在里奇诉鲍德温案件中,法院认为,即使法律没有规定,警察当局开除警官之前必须听取他的申辩。[27] 在帕德菲尔德案件中,法院认为,即使法律规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-3846.html -
了解详情
来作什么的;公众既然不知道掏钱(纳税)倒底买的是什么,自然也不会有纳税的动力。我想,更好的广告词也许是这样的:请为安全和秩序附费。 税收的主要用途是 非常关注,但对后一种则经常忽视。但是市场实践逐渐告诉人们,这两种情况的后果是一样的。制度经济学家康芒斯在讨论区别对待问题时也曾指出,在美国,将表现为优惠 ...
//www.110.com/ziliao/article-218123.html -
了解详情