交付货物的单证并不是物权凭证或所有权凭证。澄清这一问题,对确定无单放货当事人间的权利义务具有重大关系,兹探讨如下: 1.Document 的实质意义 海事案例评析》法律出版社 1998 第323页。 10.在外贸代理制下,卖方委托他人托运,可适用《海商法》第42条之规定,仍视卖方为托运人。 11.违 ...
//www.110.com/ziliao/article-262155.html -
了解详情
据以交付货物的单证”并不是物权凭证或所有权凭证。澄清这一问题,对确定无单放货当事人间的权利义务具有重大关系,兹探讨如下:1.Document的实质意义 典型海事案例评析》法律出版社1998第323页。10.在外贸代理制下,卖方委托他人托运,可适用《海商法》第42条之规定,仍视卖方为托运人。11.违此 ...
//www.110.com/ziliao/article-15743.html -
了解详情
道路货物运输、运输代理经营者必须到注册所在地指定的道路运政管理机关领用运单; 第十七条 非营业性运输经营者从事一次性营业性运输,由当地道路运政管理 汽车运输)起运日期: 年 月 日 编号:×× NO000001承运托运货地收货货地集装数合说明:1、运单规格为17CM×28CM,(含2CM装订线),每本 ...
//www.110.com/fagui/law_120446.html -
了解详情
被告在本案海上货物运输中各处于什么地位及应承担何种责任;安徽化工托运的货物是否被无单放行;安徽化工的损失是否实际存在。关于法律适用。安徽化工提起 的货款,本案货款实际未核销,故损失719,639.51美元的事实成立,无单放货责任的承担者Pantainer应予赔偿。安徽化工提出,以银行贷款利率计算的货款 ...
//www.110.com/panli/panli_35102.html -
了解详情
承运人 │││││人记││记载事项│││││载事│││││││项││││││└──┴────┬──────┴─┬──┴────┬────┘├──────┤│到│发││发站承运日期│注:本单不作为│托运人盖章站│站││戳│收款凭证,托运│或签字交│承│││人签约须知见下│付│运│││页│ 年 月 日 ...
//hetong.110.com/hetong_12803.html -
了解详情
承运人 │││││人记││记载事项│││││载事│││││││项││││││└──┴────┬──────┴─┬──┴────┬────┘├──────┤│到│发││发站承运日期│注:本单不作为│托运人盖章站│站││戳│收款凭证,托运│或签字交│承│││人签约须知见下│付│运│││页│ 年 月 日 ...
//hetong.110.com/hetong_10956.html -
了解详情
抬头为韩国津川,编号为JCSCC01074075的一套三份正本格式提单。提单载明,托运人为原告,收货人为凭韩国工业银行指示,启运港中国天津,目的港韩国仁川。 给付原告38,000美元后,两被告撤回上诉。此案至此全部审结。 [评析]对于无单放货纠纷案件,海事海商界已进行了比较深入的研究,有识之士也撰写了 ...
//www.110.com/ziliao/article-38264.html -
了解详情
抬头为韩国津川,编号为JCSCC01074075的一套三份正本格式提单。提单载明,托运人为原告,收货人为凭韩国工业银行指示,启运港中国天津,目的港韩国仁川。 给付原告38,000美元后,两被告撤回上诉。此案至此全部审结。 [评析]对于无单放货纠纷案件,海事海商界已进行了比较深入的研究,有识之士也撰写了 ...
//www.110.com/ziliao/article-37432.html -
了解详情
了ABCO公司的全套正本指示提单。该提单载明:第二被告作为承运人代理人签发提单,托运人为原告,起运港上海,目的港EDMONTON,目的港通知人为GIFT公司,所载 盖章核销完毕的涉案货物出口收汇核销单副本。原告申报材料中还含有一张盖有原告公章的回运提单,该提单载明:托运人为GIFT公司,收货人为原告, ...
//www.110.com/panli/panli_35182.html -
了解详情
,原告委托山东嘉佳国际货运有限公司上海分公司(以下简称?#22025;佳货运?#65289;代为向上海航华国际船务代理有限公司(以下简称?#33322;华公司?#65289;订舱,托运1个20英尺集装箱的货物,从上海港至墨西哥城。原告取得了被告建恒海运签发的正本提单。货到目的港后,建恒海运未收回正本 ...
//www.110.com/panli/panli_31178.html -
了解详情