，港联大公司为分包人，陈崇义为承包人，陈崇义与原告之间为雇佣关系；陈崇义作为工程承包人及雇主，对原告的人身损害承担赔偿责任；港联大公司将 二、被告佛山市港联大不锈钢有限公司、广州市恒大房地产开发有限公司对上述赔偿项目承担连带赔偿责任。三、驳回原告陈崇义的其他诉讼请求。案件受理费11512元，由原告陈崇 ...
//www.110.com/panli/panli_21121.html -了解详情
安全事故”。作为发包人，永通公司没有对承包人杨XX的雇员受到损害承担民事责任的法律依据。永通公司上诉提出的没有与周XX等人形成雇佣关系，不承担民事 款之规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故，遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与 ...
//www.110.com/panli/panli_44595785.html -了解详情
高速26标项目部桩基六队队长，而另一方面又认定“周宗明是建设工程劳务分包合同实际分包人。周宗明究竟是中铁十一局二公司十天高速26项目部桩基六队长，还是工程劳务分包 明是工程劳务分包合同的实际承包人，周宗明与孟学礼之间就形成了雇主与雇工的法律关系，孟学礼受伤就应适用《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条 ...
//www.110.com/panli/panli_34409133.html -了解详情
条第二款规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故，遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与 安全事故”。作为发包人，永通公司没有对承包人杨梁的雇员受到损害承担民事责任的法律依据。永通公司上诉提出的没有与刘定军等人形成雇佣关系，不承担 ...
//www.110.com/panli/panli_30628765.html -了解详情
“生产安全事故”，作为发包人，永通公司没有对承包人杨梁的雇员受到损害承担民事责任的法律依据。永通公司上诉提出的没有与唐彩双等人形成雇佣关系，不承担 款之规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故，遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与 ...
//www.110.com/panli/panli_30626419.html -了解详情
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百六十九条规定：“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。包括工程勘察、设计、施工合同。” 事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”由此可见，本案原告在 ...
//www.110.com/panli/panli_30069572.html -了解详情
中交公司的分包行为既不符合合同约定又未经我公司同意。其次，分包合同因分包人荣祥公司不具备相应资质而无效。其三，分包合同违反了主体工程不允许分包的 公路工程国内招标文件范本》（2003版）中的转让与分包中规定：事先未报监理工程师审查并取得业主批准，承包人不得将本合同工程的任何部分分包出去……分包工程不准 ...
//www.110.com/panli/panli_1454249.html -了解详情
责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告兰开宏作为工程发包人，在未审查承包人是否具备建筑资质的情况下，将建房工程承包给没有建筑资质的被告徐剑施工， 事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。根据本案查证事实，上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_152804.html -了解详情
和控制承包人上诉人李建华是否会分包和雇佣谁施工，上诉人李建华作为工程承包人，对工程施工负有直接责任，故其对接受分包业务的上诉人陈晚求具有指示、选任责任要 而上诉人陈晚求直接雇佣被上诉人何国生做工，故依据发包人上诉人冯景雄、分包人李建华、直接雇主上诉人陈晚求对雇员被上诉人何国生遭受人身损害的过错程度， ...
//www.110.com/panli/panli_83177.html -了解详情
向本院提供证据。根据上述有效证据，本院确认如下案件事实：被告赵国庆作为总承包人承包了郑州市未来宜居东明店外墙粉刷工程，后把该工程口头分包给被告袁 事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”因此，原告要求被告赵 ...
//www.110.com/panli/panli_25583517.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务