与被上诉人北京市平谷区熊儿寨乡南岔村民委员会（以下简称南岔村委会）之间农业承包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2009）平民初字第02804号民事判决， 人调地小组的组成及其做出决定违法，没有依据。3、原审判决应适用土地承包法，且适用村民委员会组织法也剥夺了村民会议的权利。二、原审判决认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_261234.html -了解详情
。上诉人王有山因与被上诉人北京市顺义区长青林场（以下简称长青林场）林业承包合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2009）顺民初字第4711号民事判决， 查明的事实与一审法院查明的事实一致。上述事实，有长青林场提交的林地承包合同书，北京市规划委员会市规函【2009】299号关于M15号线一期工程临时 ...
//www.110.com/panli/panli_260994.html -了解详情
”规定人数。三、确权确利方案符合《中共北京市委北京市人民政府关于积极推进农户土地承包经营权确权和流转的意见》中“土地确权方式要坚持一切从实际出发，因地制宜，分类 或者三分之二以上村民代表的同意。2007年底，在西玉河村第一轮土地承包合同到期以前，村党支部先初步确定了“确权确利”的方案；又通过入户调查的 ...
//www.110.com/panli/panli_260670.html -了解详情
有限公司(以下简称港华公司)与被告(反诉原告) 中地房地产开发有限公司(以下简称中地公司)承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案本诉及 园公司的更换和延续，两公司股东相同、经营地点相同、公司章程相同，当时承包协议签订后，中地公司去工商局办理法定代表人变更手续时，工商局工作人员告知 ...
//www.110.com/panli/panli_260596.html -了解详情
维政因与被上诉人昌平区兴寿镇西新城村经济合作社(以下简称西新城合作社)农业承包合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2008）昌民初字第12044号民事判决， 应当为村民服务、维护村民合法权益的宗旨，也违反国家关于长期稳定农村土地承包关系的基本国策。故不同意西新城合作社的诉讼请求。一审法院审理查明： ...
//www.110.com/panli/panli_258846.html -了解详情
了充分的利用。现杨烈平、杨秋吉持有沙东村委与赵太安签订的承包合同原件，对此沙东村委无法作出合理解释，根据原村委会成员（后来村委主任）赵玉 2008年9月2日至2013年9月2日……”。本院认为：承包方依法取得的农村土地承包经营权可以采取转包、出租、互换、转让或者其他符合有关法律规定和国家政策的方式流转 ...
//www.110.com/panli/panli_258591.html -了解详情
村民代表大会充分讨论后，报乡（镇）人民政府审核、县级以上人民政府批准后实施以及承包合同经乡（镇）人民政府审核、报县级人民政府批准的程序。显然，说明了农村集体经济组织对“四荒”的发包，尤其是对农村集体经济组织以外的单位和个人的承包应当充分体现村民意志和民主议定，须经人民政府审核、批准的重要程序。此 ...
//www.110.com/panli/panli_254861.html -了解详情
李义淼于2008年3月24日诉至济源市人民法院，请求判令柏林一组继续履行合同并赔偿损失3000元，济源市人民法院于2008年9月16日作出（2008）济民一 退耕还林补助一直由郝××领取。原审法院认为：2005年8月16日签订的土地承包合同上有柏林一组时任组长郝××签字，同日柏林一组发包的还有其他三块 ...
//www.110.com/panli/panli_249944.html -了解详情
龙安区马投涧乡盘龙寺村村民委员会（以下简称盘龙寺村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托 地直补金用于抵消部分承包费，该款直接用于村内道路。关于赔偿经济损失4200元，原告承包土地已经到期，第四村民小组将土地分给了第四村民小组成员，原告没有任何损失 ...
//www.110.com/panli/panli_247346.html -了解详情
1998年3月7日原告向被告陈集村委会出具欠条为30796元，1998年未订合同，仍为8000元，从1999年元月1日至2001年12月31日止， ，从2002年元月1日至2005年12月31日根据原、被告签订的坑地承包合同，每年2000元，共计8000元，以上共计67796元，对此被告陈集村委会认可 ...
//www.110.com/panli/panli_227173.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务