。香港中行不服原审裁定,向本院上诉称:一、新政函(1998)38号《承诺函》并未就被上诉人承担保证责任的方式作出约定,依据《中华人民共和国担保法》第19条 未作书面答辩。本院经审理认为:香港中行是依据新疆区政府向其出具的书面承诺函即新疆区政府愿意为新发公司的还款义务承担保证责任而向原审法院提起保证合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-42297.html -
了解详情
。香港中行不服原审裁定,向本院上诉称:一、新政函(1998)38号《承诺函》并未就被上诉人承担保证责任的方式作出约定,依据《中华人民共和国担保法》第19条 未作书面答辩。本院经审理认为:香港中行是依据新疆区政府向其出具的书面承诺函即新疆区政府愿意为新发公司的还款义务承担保证责任而向原审法院提起保证合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-36815.html -
了解详情
备案公告。2003年1月18日,索德(美国)公司出具了一份《承诺函》就其持有的上述三项商标授权(香港)卓越纪元有限公司(MarvellousEraLimited)(以下 提交的商标注册证副本、《商标许可协议》、《专有技术许可协议》、《承诺函》、《买卖合同》、商标许可合同备案公告、《商标使用许可协议》、 ...
//www.110.com/panli/panli_91762.html -
了解详情
、鞋、帽子等。2003年1月18日,索德(美国)公司以《承诺函》的形式将上述三项注册商标的使用权许可给卓越纪元有限公司(Marvellous Era Limited, 商标注册于分许可协议约定的整个期限和范围内将保持有效,并承诺该《承诺函》作为有关分许可协议的附件,以昭信守。2003年10月24日, ...
//www.110.com/panli/panli_88628.html -
了解详情
和特立华公司偿还所欠原告利息450万元。同日,被告华中信息公司向原告出具《承诺函》,承诺:由我公司控股的上市公司华信公司为保证人,以世纪东方公司、 信息公司的担保责任问题,被告华中信息公司于2004年6月23日向原告出具《承诺函》,承诺对世纪东方公司、特立华公司向原告借款5200万元全部逾期本金和利息 ...
//www.110.com/panli/panli_85267.html -
了解详情
满公司取得4000万港元之授信额度的担保人。4.台山市府向国华银行出具的《承诺函》,证明台山政府承诺作为宝利满公司取得4000万港元之授信额度的担保人。 的担保资格及有效性负有审查责任。对于台山市府应汶村公司的要求所作出的《承诺函》,是否具有法律效力,国华银行有责任进行审查确认。国华银行应该清楚“政府 ...
//www.110.com/panli/panli_60556.html -
了解详情
和特立华公司偿还所欠原告利息450万元。同日,被告华中信息公司向原告出具《承诺函》,承诺:由我公司控股的上市公司华信公司为保证人,以世纪东方公司、 信息公司的担保责任问题,被告华中信息公司于2004年6月23日向原告出具《承诺函》,承诺对世纪东方公司、特立华公司向原告借款5200万元全部逾期本金和利息 ...
//www.110.com/panli/panli_43596.html -
了解详情
负担。香港中行不服原审裁定,向本院上诉称:一、新政函(1998)38号《承诺函》并未就被上诉人承担保证责任的方式作出约定,依据《中华人民共和国担保法》第 。故原审法院仅以被上诉人单方出具的一份函件来确认新政函(1998)38号《承诺函》的法律性质显属认定事实错误。二、即使被上诉人承担的是一般保证责任, ...
//www.110.com/panli/panli_43222.html -
了解详情
请求均无异议。被告渝庆公司为证明其所辩称的事实,在举证期限内举示了承诺函、重庆市城市信用社计数单9份,便条等证据,庭审中又举示了重庆市城市信用社计数单 。对原告商业银行提交的证据的真实性,三被告均无异议。被告渝庆公司举示的承诺函主要载明,因渝庆公司支付出现困难,对贵行1997年9月20日起的本息改由 ...
//www.110.com/panli/panli_17097.html -
了解详情
15)拟设立企业及其出资者签署的在规定期限内办妥有关财产权转移手续等事项的承诺函;(16)拟设立企业关于依法建立会计账簿等事项的书面声明;(17) 清偿或提供债务担保;(7)拟设立企业及其出资者拒绝签署办理有关财产权转移手续的承诺函;(8)前期出资的实物、无形资产未按国家有关规定办理有关财产权转移手续 ...
//www.110.com/fagui/law_182379.html -
了解详情