月8日,食品公司与浦东中心、浦东公司签订《参建协议书》,约定:食品公司参建总建筑面积为26,381平方米的本市四川北路宇航大厦建设项目,食品公司 、浦东公司与原上海市虹口区糖业烟酒公司、原上海市虹口区服务公司签订《合作建房协议书》,建造位于上海市四川北路、武昌路口的综合性商住大楼(即宇航大厦)。该协议 ...
//www.110.com/panli/panli_80779.html -
了解详情
。合建协议还约定了房产出租盈利分配及合建项目经营管理机构等事宜。1988年9月8日,华大公司与农工商公司又签订一份《合资建楼协议书补充条款》,具体约定 经济损失170万元没有事实和法律依据的问题。因园林公司与农工商公司所签订的合作建房协议及补充协议无效,对造成协议无效双方当事人均有过错,故因无效合同而 ...
//www.110.com/panli/panli_60404.html -
了解详情
租售。汕头市建设委员会认为只要大兴公司开发的项目有经过审批,也有资格从事房地产开发经营。再查明:1996年8月2日,大兴公司与东南公司签订一份《借款合同》, 《借款合同》、1997年3月17日签订的《房产买卖合同补充协议》无效;二、解除仪征公司与大兴公司于1993年1月1日签订的《房产买卖合同》,大兴 ...
//www.110.com/panli/panli_57563.html -
了解详情
使其成为“新世纪住宅”项目合作人,因而应与中房南昌公司共同承担该项目的损失,既与事实不符,也无法律依据。本院不能支持。由于在补充协议中,中房 ,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费184996元,由中房集团南昌房地产开发公司承担。本判决为终审判决。 审判长周帆 审判员于松波 代理审判员贾纬 二 ...
//www.110.com/panli/panli_47700.html -
了解详情
为上述借款提供了保证。前述三合同均办理了公证。协议签订后,红桥建行依约贷款,红桥开发公司到期仅归还红桥建行20万元,至今尚欠红桥建行贷款本金 危陋房屋改造项目基础设施大配套优惠待遇暂行办法》的通知作为法律依据。红桥金融大厦是红桥工行全额投资兴建的,对此有红桥工行拨款明细以及给付包括红桥开发公司在内的 ...
//www.110.com/panli/panli_7263.html -
了解详情
,原被告双方签订《单位自管房屋产权移交书》,内容为:根据沈阳重型机器厂与沈阳市建材房屋开发公司(原告)1992年7月25日签订的联建协议书,拆除沈重原景 南八马路28号土地使用权及铁西区八路景星街房屋土地开发立项书及投资许可证,原告与被告签订《联建协议》,采取合作建房的方式,达到对原、被告双方均受益的 ...
//www.110.com/panli/panli_263884.html -
了解详情
与一审认定事实一致。 郑州铁路运输中级法院二审认为,华伟公司与工程处授权的多种经营办公室签订开发石灰氮协议,由工程处投入股金四十万元,款汇出后,因 年8月为开发石灰氮新工艺项目,与工程处合作,工程处投放一部分资金,华伟公司完成技术工程任务,并投放一部分资金。因为国家政策变化,因此项目合作完成实际成为不 ...
//www.110.com/panli/panli_156772.html -
了解详情
)沪高民一(民)终字第19号民事判决认为,光鸿公司与策源公司签订的《光鸿花苑销售合作协议书》等协议书系当事人真实意思表示,内容未违反法律规定,双方包销 恒发公司,但系争地块权属及开发经营权均在光鸿公司名下,光鸿公司仍是项目的权利人,光鸿公司与恒发公司间的协议仅属双方内部协议,不具有对抗项目权利人以外第 ...
//www.110.com/panli/panli_77379.html -
了解详情
协助筑华公司处置。2005年8月9日,筑华公司和欣安公司、海甸岛公司签订《项目合作协议书》,约定筑华公司对该土地进行处置,处置所得归筑华公司所有。 万元有违公平原则,该院依法不予支持。明林公司主张赔偿因其与海南豪金升农业技术开发公司(以下简称豪金升公司)签订的《居间协议》所受到的损失213.6万元,因 ...
//www.110.com/panli/panli_67644.html -
了解详情
:一九九一年十一月十日,被告房地产公司与第三人太原农行签订《房地产开发意向书》。约定由被告房地产公司开发改造桃园二巷西端工程项目三万平方米,太原农行将购买其中 必然的联系,而是两个性质不同、完全独立的民事法律关系。房地产公司与农建公司所签订的协议对双方的违约责任进行了明确约定。从目前双方的实际情况看, ...
//www.110.com/panli/panli_15109.html -
了解详情