同年1月4日，辽宁省服装进出口公司(即辽宁时代集团有限责任公司的前身)作为担保人，向省中行出具不可撤销担保书。担保书承诺:本保证书为无条件不可撤销的保证书， 公司未提交书面答辩意见，当庭答辩称:省中行与债务人并无延期还贷的约定，主债务已经超过诉讼时效，担保人应当依法免除担保责任。本院二审除认定原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_42932.html -了解详情
从双方签订合同时间来看，原告签订合同的落款时间为2008年12月30日，借款人及担保人签订合同的落款时间为2008年12月31日，依法律规定，合同签字时生效。 ：（一）一般保证；（二）连带责任保证。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在 ...
//www.110.com/panli/panli_30017588.html -了解详情
与债务人间协议。债务加入是第三人加入对债务的清偿，它一方面不影响债权人与债务人原有的债权债务关系，另一方面又因提高了债务清偿的力度而有利于债权人，故此种 同意下，不及于债务加入的第三人。另外，担保是担保人基于对债务人的信任，与债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任。事实上 ...
//www.110.com/ziliao/article-322662.html -了解详情
保证人主张债权的，不产生中断主债务诉讼时效的法律效力，只在债权人和债务人之间产生中断诉讼时效的效力。其法律依据是最高人民法院关于适用《中华人民共和国 关系是债权人与债务人之间的债权债务关系，从法律关系才是担保关系。人民法院如果不支持债权人要求主债务人承担还款义务的诉讼请求，而只判决担保人独自承担还款 ...
//www.110.com/ziliao/article-200588.html -了解详情
，最高人民法院通过（1998）经终字第184号湖南机械进出口公司、海南国际租赁公司与宁波东方投资公司代理进口合同案的终审判决，第一次表明否定独立保证在国内适用 承认债权人选择权，在对担保范围没有约定或者约定不明时，不仅承认担保人对债务人的追偿权，而且肯定各担保人之间的相互追偿权。理由在于：因人保和物保 ...
//www.110.com/ziliao/article-176534.html -了解详情
，最高人民法院通过（1998）经终字第184号湖南机械进出口公司、海南国际租赁公司与宁波东方投资公司代理进口合同案的终审判决，第一次表明否定独立保证在国内适用 承认债权人选择权，在对担保范围没有约定或者约定不明时，不仅承认担保人对债务人的追偿权，而且肯定各担保人之间的相互追偿权。理由在于：因人保和物保 ...
//www.110.com/ziliao/article-176522.html -了解详情
。黄玉霞答辩称，一、答辩人与赵诚债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，有借款借条证明。在一审时虽自称是担保人，但在债务人未及时归还借款时，答辩人 不明确，不符合担保法律关系的基本构成要件，故赵诚关于黄玉霞不是债权人，是担保人，借贷金额160余万元无给付相关钱款的凭据，实际是涉及高利贷中利转本金等上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_96640.html -了解详情
，最高人民法院通过（1998）经终字第184号湖南机械进出口公司、海南国际租赁公司与宁波东方投资公司代理进口合同案的终审判决，第一次表明否定独立保证在国内适用 承认债权人选择权，在对担保范围没有约定或者约定不明时，不仅承认担保人对债务人的追偿权，而且肯定各担保人之间的相互追偿权。理由在于：因人保和物保 ...
//www.110.com/ziliao/article-135528.html -了解详情
崔颖琦答辩称：崔颖琦所签担保文件并非其真实意思表示，而是债权人与债务人双方恶意串通，骗取其在担保函中签字，因而是无效的，其不承担 开始没有按期归还借款。交通银行向香港特别行政区高等法院起诉了借款人新纪元公司以及有关担保人。1999年5月 28日，香港特别行政区高等法院作出杂项案件1998年第5910宗 ...
//www.110.com/panli/panli_43075.html -了解详情
张某某向债权人即原告黄某借款70,000元，并约定了借款利息，被告作为担保人在借款协议上签名，该行为未违反相关的法律规定，由此产生的债权、债务 使保证人违背真实意思提供保证的，则保证人应免除保证责任。本案上诉人未能提供被上诉人与债务人张某某之间具有恶意患通的事实，亦未能提供被上诉人知道或应当知道主合同 ...
//www.110.com/panli/panli_38879850.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务