该项请求应予驳回。 法院认为,安琪公司与友源公司签订的《资产委托管理合同》有效,当事人应当依约履行各自义务,友源公司因未依约补足担保财产,致使安琪公司投资损失 焦点是:1、安琪公司与友源公司之间签订的《资产委托管理合同》是否有效?2、安琪公司、友源公司、海通营业部之间签订的《监管协议书》是否有效?3、 ...
//www.110.com/ziliao/article-62002.html -
了解详情
。海南省土地管理部门停办抵押登记手续是地方政府部门的行政行为,效力低于国家法律的效力。本案双方在《关于发放保证贷款的协议书》第五条第一款中关于“……除法律有 其与北京招行、民信公司之间的担保关系已经终结,取而代之的是其与军工物资公司、大陆置业公司之间产生的贷款、抵押担保法律关系。该三方当事人先后签订了 ...
//www.110.com/panli/panli_48485.html -
了解详情
同时提交反担保函,作为《担保协议书》的附属文件。反担保函应具备以下条款:1.反担保人的名称、地址、注册资本金、开户银行及帐号、与被担保人之间的关系。2.代 的来源。无论何种情况下,上述承诺不能兑现时,贵行可以从我部(公司)及所属单位的投资资金中扣划上述款项。承诺单位(公章)负责人:(签字)年月日附参考 ...
//www.110.com/fagui/law_182081.html -
了解详情
协议书》,获得该项目工程。2005年11月23日,西财开发公司与石船开发公司签订《联合建设协议书》,就荣昌县职业高级中学体育场工程项目联建达成协议,由石 石船公司决算后再行清算。 本院查明的其他事实与一审查明的事实相同。本院认为,本案的争议焦点是怡安担保公司与西财开发公司之间是否存在借款关系。怡安担保 ...
//www.110.com/panli/panli_20068841.html -
了解详情
二、我公司与中艺名人公司之间无任何法律关系。首先,我公司未在《还款协议书》中或以其它任何方式对中艺名人公司作出任何担保性质的承诺 向浙江省高级人民法院预交上诉案件受理费人民币78335元。在上诉期满后七日内仍未交纳的,按自动撤回上诉处理(浙江省高级人民法院开户行为农行杭州市西湖支行,户名省级预算外资金 ...
//www.110.com/panli/panli_19293.html -
了解详情
赔偿责任。一、2004年6月16日中小企业担保公司与协通公司、温泉公司、成都花水湾旅游股份有限公司之间达成的《协议书》、2004年6月29日被告协 验资证明》和川信验(98)字第018号《验资报告》明显缺乏合法有效的事实依据和法律依据,根据最高人民法院法释[1998]13号《关于会计师事务所为企业出具 ...
//www.110.com/panli/panli_76740.html -
了解详情
万元,属另一法律关系,本案不予审理。由于顺达公司与武昌交行的借款合同无效,武汉石化厂为顺达公司借款提供的担保合同亦无效,应依法免除其担保责任。 众信公司、武昌交行和顺达公司之间的所谓委托贷款关系纯属虚构,事实上从未成立。顺达公司与众信公司在事实上从未发生500万元贷款的债权债务关系。原审判决认定事实不 ...
//www.110.com/panli/panli_47573.html -
了解详情
航空公司以其在建白龙花园小 区第11、12号楼作为抵押物为上述借款提供担保,但未办理抵押登记。之 后,山西中行依约放款600万元。至此,山西航空 、长安航 空有限责任公司与山西航空实业公司签订了《协议书》及《资产负债确认 方案及清单》,约定:“运七”飞机等资产及对山西中行的负债不进入航空 有限公司。 ...
//www.110.com/ziliao/article-477234.html -
了解详情
(共人民币6867748.9元),并同时承担因延期付款而产生的一切银行有关费用。…被告中浚公司同时负有连带担保责任”。1998年7月8日向原告支付货款人民币 人民共和国内地法律应作为本案审理的准据法。原告与被告肇庆公司之间签订的代理进口协议书以及被告肇庆公司与被告中浚公司之间签订的付款保证书均是当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_83720.html -
了解详情
。同日,被告国泰君安北京营业部向原告出具《承诺书》一份,明确了原告与被告惠畅公司之间上述质押担保委托理财关系以及被告国泰君安北京营业部应当履行通知义务的前提 查证的法律事实,被告国泰君安北京营业部承诺的通知和协助义务是基于原告与被告惠畅公司之间的委托资产管理协议,因协议被确认为无效,故该承诺亦属无效。 ...
//www.110.com/panli/panli_79141.html -
了解详情