中级人民法院一审民事判决，向北京市高级人民法院提出上诉。北京市第二中级人民法院认定：北国投公司与韩俄式酒楼签订的委托贷款协议实为借款合同，故双方关于手续费的约定明显 后被白永清变造后用于韩俄式酒楼向北国投公司借款的担保。北国投公司起诉时向一审法院提供的“担保函”复印件与其后来提交的原件不一致，原件上有 ...
//www.110.com/ziliao/article-42432.html -了解详情
中级人民法院一审民事判决，向北京市高级人民法院提出上诉。北京市第二中级人民法院认定：北国投公司与韩俄式酒楼签订的委托贷款协议实为借款合同，故双方关于手续费的约定明显 后被白永清变造后用于韩俄式酒楼向北国投公司借款的担保。北国投公司起诉时向一审法院提供的“担保函”复印件与其后来提交的原件不一致，原件上有 ...
//www.110.com/ziliao/article-42247.html -了解详情
中级人民法院一审民事判决，向北京市高级人民法院提出上诉。北京市第二中级人民法院认定：北国投公司与韩俄式酒楼签订的委托贷款协议实为借款合同，故双方关于手续费的约定明显 后被白永清变造后用于韩俄式酒楼向北国投公司借款的担保。北国投公司起诉时向一审法院提供的“担保函”复印件与其后来提交的原件不一致，原件上有 ...
//www.110.com/ziliao/article-36767.html -了解详情
光大银行海口分行的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判令：１、罗牛山公司向光大银行海口分行偿还贷款本金２５９４０５３．９２美元和利息１０８９４３０．６８美元（计算 任何修改、补充等均不影响海口信托公司在本担保函下的任何担保义务。本担保函为不可撤销的担保函，在罗牛山公司向海南投行偿还全部本金、逾期罚息和 ...
//www.110.com/panli/panli_67649.html -了解详情
中级人民法院一审民事判决，向北京市高级人民法院提出上诉。北京市第二中级人民法院认定：北国投公司与韩俄式酒楼签订的委托贷款协议实为借款合同，故双方关于手续费的约定明显 后被白永清变造后用于韩俄式酒楼向北国投公司借款的担保。北国投公司起诉时向一审法院提供的“担保函”复印件与其后来提交的原件不一致，原件上有 ...
//www.110.com/panli/panli_61438.html -了解详情
审理终结。发展银行一审时诉称：1999年11月18日，发展银行与鞋业公司签订了编号为DDBL99010号的《广东发展银行东莞分行私人贷款合同》，约定由 担保函，内容为其愿意对上述涉案借款合同提供连带保证担保，保证期间为本保证担保函签订日后两年。除鞋业公司曾经2002年9月26日归还发展银行利息人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_50290.html -了解详情
装袋生产线。同年4月25日，吉林中轻、编织袋厂与奥地利史太林格公司签订一份编号为91CNEM40D008补偿贸易合同(以下简称4?25合同)该合同第1?2?2条款 通知后为编织袋厂垫付所需款项；编织袋厂在中轻公司开出担保函前15天一次性支付中轻公司反担保风险金，金额为进口合同总额的1%，即67 730 ...
//www.110.com/panli/panli_47585.html -了解详情
。委托代理人吴进金，方园律师事务所律师。被上诉人(一审原告)广西国发林业造纸有限责任公司，住所地，文本鹿寨县雒容镇。法定代表人万和平，董事长。委托代理人玉 担保与事实不符，本院不予支持。福日包装公司为俊诚纸业公司与国发林业公司的业务往来提供担保，由于“担保函”既没有约定保证的方式，又没有约定保证的范围 ...
//www.110.com/panli/panli_16560.html -了解详情
归还全部借款共315万元；逾期还款按每日万分之十计收罚息；担保方式为鹿寨工行出具担保函以及被告永大公司以其在贵州省荔波县水尧乡水捞村及贵州省 第一款规定，判决如下：驳回原告潘卉对被告广西来宾市永大实业有限责任公司、中国工商银行股份有限公司鹿寨县支行的诉讼请求。案件受理费27864元，其他诉讼费3000 ...
//www.110.com/panli/panli_42228450.html -了解详情
既未做出答辩，亦未参加本院庭审。原告鑫港公司向本院提交的担保与反担保协议、反担保函、不可撤销的担保函、索赔函、欠款明细表、付款凭证、确认函， 月发生银行透支，至今未能在国际航协限定的时间里还清欠款。目前，奥龙公司欠款额达 644 311.63元；根据国际航协中国国内客运销售代理决议810z有关违约处理 ...
//www.110.com/panli/panli_296810.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务