汽车公司仅偿还了7万元借款本金。银行见汽车公司无力偿还全部本息，便要求保证人担保公司承担连带责任的保证责任，代为偿还汽车公司尚欠的借款本金和利息。担保 款项承担赔偿责任。点评：本案中当事人争议的焦点在于王乙夫妇与担保公司签订的抵押合同是否有效。担保公司认为王乙夫妇已经交付房屋产权证，虽未办理抵押登记， ...
//www.110.com/ziliao/article-41676.html -了解详情
汽车公司仅偿还了7万元借款本金。银行见汽车公司无力偿还全部本息，便要求保证人担保公司承担连带责任的保证责任，代为偿还汽车公司尚欠的借款本金和利息。担保 款项承担赔偿责任。点评：本案中当事人争议的焦点在于王乙夫妇与担保公司签订的抵押合同是否有效。担保公司认为王乙夫妇已经交付房屋产权证，虽未办理抵押登记， ...
//www.110.com/ziliao/article-36223.html -了解详情
。对于本案当事人的争议焦点，本院予以查明，分析并认定。关于担保合同是否成立并生效问题，上诉人认为，《保证担保借款合同》的第十二条明确载明：“合同自 是否成立的法律依据是《担保法》。本案双方订立担保合同意思表示真实，内容没有违反《担保法》的规定，故应认定为有效。综上所述，本院认为，上诉人与被上诉人及三元 ...
//www.110.com/panli/panli_26115.html -了解详情
律师事务所律师。委托代理人刘永新，男，中国银行三元支行职员。上诉人因借款担保合同纠纷一案，不服三明市三元区人民法院(2000)元经初字第47号民事判决 三元中行与三元矿产品加工厂、三元富兴养猪场、三元林业工艺厂签订的借款合同，以及与三元私协签订的保证合同、质押合同是否有效；三元中行提前支取三元私协存款 ...
//www.110.com/panli/panli_25865.html -了解详情
支行）与被上诉人王厚杰、被上诉人河南路桥建设股份有限公司（以下简称路桥公司）借款担保合同纠纷一案，王厚杰于2009年1月7日诉至河南省郑州市中级人民法院（ 为1300万元的上诉理由不能成立，本院不予支持。二、关于农行商都支行的担保行为是否有效，应否承担责任，若应承担，数额如何确定的问题。本院认为：农行 ...
//www.110.com/panli/panli_301578.html -了解详情
法律效力的认识不同，对丙企业是否应当承担担保责任以及如何承担担保责任，存在不同观点：观点一认为，丙企业不再依据担保合同承担担保责任，而是按照《关于适用〈中华 担保合同的无效而无效；后者由于明确了是对债务人因主合同无效而应承担的责任进行担保，故担保合同仍然有效，担保人仍须承担相应的责任。换言之，在主合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-17566.html -了解详情
法律效力的认识不同，对丙企业是否应当承担担保责任以及如何承担担保责任，存在不同观点：观点一认为，丙企业不再依据担保合同承担担保责任，而是按照《关于适用〈中华 担保合同的无效而无效；后者由于明确了是对债务人因主合同无效而应承担的责任进行担保，故担保合同仍然有效，担保人仍须承担相应的责任。换言之，在主合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-14317.html -了解详情
。原告郭清亮诉被告张秋丽、禹州市邮政局（以下简称邮政局）、李晓玉民间借贷担保合同纠纷一案，原告于2009年7月20日来院提起诉讼，本院于同日立案 ，因证据不足，该辩解理由不能成立，本院对此不予支持。关于被告邮政局的担保行为是否有效的问题，庭审中，被告邮政局提出神后邮政支局只是禹州市邮政局的一个分支机构 ...
//www.110.com/panli/panli_22237469.html -了解详情
条、第五十八条第五项、第六十一条规定，判决：一、三方签订的借款担保合同有效，但免除金厂峪金矿的保证责任；二、迁西支行于判决生效之次日起15天内 不构成侵权”，属适用法律错误。(2)二审认定“迁西支行与食品公司签订的借款抵押合同，属另一法律关系，无论是否影响金厂峪金矿追偿权的实现，均不能免除金厂峪金矿在 ...
//www.110.com/panli/panli_43334.html -了解详情
国鹰没有偿还任何贷款。建设银行遂起诉至人民法院，请求法院判令孙国鹰按照合同约定偿还贷款，同时海滨公司承担保证责任。 [争鸣] 原告建设银行提出，孙国鹰和 出自双方的真实自愿，而且符合法律规定，是合法有效的。：问题的关键在于该担保合同没有明确约定保证期间是否应当免除保证人的保证责任。《担保法》第26条 ...
//www.110.com/ziliao/article-214066.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务