月14日,白云宵又重新给衡远公司出具了欠条,下欠衡远公司货款16765元。后经衡远公司多次催要,白云宵拖欠不付。 原审法院认为:白云宵于2004年 业务员裘坷安签订购货合同,当时预付款10000元,在双方结算时只欠其6756元,由于当时上诉人未找到预付款收条,就给裘坷安打了一张16756元的欠条。现在 ...
//www.110.com/panli/panli_140504.html -
了解详情
负责经营。2004年12月21日经结算,二被告欠原告137400元,由被告路新爱所打条为证,原告经多次催要,被告侯晓林以种种理由拖欠,拒不偿还。原告要求 纠纷的原因,原、被告债权债务关系明确。被告欠原告货款事实清楚,但自被告路新爱2004年12月21日给原告出具欠条之日起至原告起诉之日止,已远远超过两 ...
//www.110.com/panli/panli_40324857.html -
了解详情
)。因销售形势看好,原告要求被告结算货款,可被告以手头紧为由,请求过一段时间再结算,同时以种种借口据不给原告出具欠条。为此双方发生纠纷。经陈四海、 购买原告茶几,双方买卖合同关系成立并有效,双方均应全面履行自己的义务。被告拖欠原告货款未付,原告为被告提供的货物部分存在质量问题,双方均有过错。被告欠原告 ...
//www.110.com/panli/panli_35061613.html -
了解详情
多次向四被告催收,今年4月收回1万元,剩余59 185元,他们互相推诿,借故拖欠不还。为保护原告的合法权利,请求人民法院判决:由四被告共同偿还原告的黄豆款59 长龙食品有限责任公司欠原告黄豆款3050元,该欠条不是2006年12月19日当天收料单的结算款,而是对以前的货款的结算;3、收料单,拟证明武冈 ...
//www.110.com/panli/panli_30568833.html -
了解详情
年1月12日,原被告双方对欠款利息进行了结算,截止2010年1月12日,208400元货款的利息为43208元。刘建设又出具欠条一张,内容为:“今有八一路工地 认为:原、被告双方系业务关系,刘建设为吴志平出具的借条实为拖欠的钢材款,刘建设拒不给付货款,应负本案的全部责任。双方约定的利息实为货款滞纳金, ...
//www.110.com/panli/panli_24231631.html -
了解详情
年9月3日,被告欠原告75945元是事实,但因被告无法经营,致使承包费一直没有结算。原、被告于2007年10月口头达成协议,在2008年9月3日对账时 货款54055元的诉讼请求,原告虽提供了2007年10月12日被告给原告出具的欠条,并陈述当时给被告打货款48600元,但在庭审中又提不出给被告打货款 ...
//www.110.com/panli/panli_20480997.html -
了解详情
柒万元整(¥1970000.00)。同年6月11日,双方又对后期货款进行了结算,西城纸业公司向吴梅出具欠条载明:今欠到吴梅废书款伍拾肆万捌仟元整(¥ 简称徐工机械公司)诉称:成都川交工贸有限责任公司(以下简称川交工贸公司)拖欠其货款未付,而成都川交工程机械有限责任公司(以下简称川交机械公司)、四川瑞路 ...
//www.110.com/ziliao/article-488383.html -
了解详情
柒万元整(¥1970000.00)。同年6月11日,双方又对后期货款进行了结算,西城纸业公司向吴梅出具欠条载明:今欠到吴梅废书款伍拾肆万捌仟元整(¥ 简称徐工机械公司)诉称:成都川交工贸有限责任公司(以下简称川交工贸公司)拖欠其货款未付,而成都川交工程机械有限责任公司(以下简称川交机械公司)、四川瑞路 ...
//www.110.com/ziliao/article-473732.html -
了解详情
业务往来,被告从原告处购买不锈钢制品。2010年12月27日,被告与原告结算后出具《欠条》一张,注明,截止2010年11月30日,被告欠原告货款、 合同》和当事人陈述在卷佐证,足以认定。本院认为,被告拖欠原告949 000元货款未付,并出具了欠条,事实清楚,债权债务关系明确,被告应当支付。被告辩称原告 ...
//www.110.com/panli/panli_26915271.html -
了解详情
柒万元整(¥1970000.00)。同年6月11日,双方又对后期货款进行了结算,西城纸业公司向吴梅出具欠条载明:今欠到吴梅废书款伍拾肆万捌仟元整(¥ 简称徐工机械公司)诉称:成都川交工贸有限责任公司(以下简称川交工贸公司)拖欠其货款未付,而成都川交工程机械有限责任公司(以下简称川交机械公司)、四川瑞路 ...
//www.110.com/ziliao/article-355453.html -
了解详情