见代理行为，该运输合同成立有效，对商丘运输公司具有约束力，原审认定商丘运输公司为本案适格当事人正确，本院予以维持。关于林圣志与商丘运输公司挂靠经营的关系认定。 承担连带赔偿责任正确，本院予以维持。关于再审开庭时林圣志未到庭，审理程序是否违法问题的认定。本案中，林圣志在原审开庭时签有送达地址确认书，再审 ...
//www.110.com/panli/panli_275324.html -了解详情
法规的强制性规定，且系双方当事人自愿签订，故该协议为有效合同。该合同签订时，刘建超明知该车辆系挂靠于天马汽运公司名下，仍与该车实际所有人即 日票据（票号0032092）上大小写不符，不证明其它问题，该车现实欠服务费3240元与是否能过户无关。特此证明。2007年4月10日” 的证明，可证实该车辆不能 ...
//www.110.com/panli/panli_255743.html -了解详情
年纯收入的数据真实有效，对该数据本院予以采用。被告昆明市第二汽车运输服务有限公司为支持其答辩主张向本院提交了以下证据：一、《营运客车挂靠合同》1份、《 垫付了相关费用达16625元。对该组证据中的古城宾馆发票，原告表示不能确定是否用于原告，故不予认可，对其余票据予以认可。经审查，本院对被告已经支付原告 ...
//www.110.com/panli/panli_78826.html -了解详情
了3215.81元。这些利息都应在黄智慧的应付利息中扣除。其他的利息收取是否违规，请求二审法院委托专业人员进行审计。二、此笔贷款应由上诉人自行承担， 正贸易公司对联盛公司经营期间所贷款项承担清偿义务是错误的。更何况，“解除企业挂靠关系合同”第一条中五沙村委会和黄智慧都明确“联盛公司是黄智慧在1993年 ...
//www.110.com/panli/panli_59011.html -了解详情
的线路经营权和车辆所有权不按有关规定进行有效改造，仍由原经营者以挂靠企业的名义经营、企业收取管理费的行为。(一)是否为挂靠车辆，可根据以下几个原则来界定 (或车主以车辆折旧后实际价值作价入股)外，还应退补车主从停止其挂靠经营到挂靠合同期满时间内相应的管理费。对没有明确具体经营期限的，允许现有营运车辆 ...
//www.110.com/fagui/law_115602.html -了解详情
运输集团有限责任公司（以下简称超大公司）、上诉人吴宗松因与被上诉人陈明庆运输合同纠纷一案，不服广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院（2011）兴民二初字第414号 吴宗松与超大公司是挂靠关系，超大公司需要承担连带责任。当事人争议的焦点是：1、2011年2月20日吴宗松与陈明庆签订的协议是否有效，吴宗松应 ...
//www.110.com/panli/panli_46186528.html -了解详情
运输集团有限责任公司（以下简称超大公司）、上诉人吴宗松因与被上诉人陈彩祥运输合同纠纷一案，不服广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院（2011）兴民二初字第413号 吴宗松与超大公司是挂靠关系，超大公司需要承担连带责任。当事人争议的焦点是：1、2011年2月20日吴宗松与陈彩祥签订的协议是否有效，吴宗松应 ...
//www.110.com/panli/panli_46186161.html -了解详情
认为：XXX和XXX签订的《车辆挂靠合同》意思表示真实，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。XXX认为该合同本质是XXX将经营许可进行转租 ，车辆必须办理保险，保险费由XXX出资，XXX代办。因此，对于规费和保险费是否支付，由负有履行交费义务的XXX承担举证责任。XXX主张存在如果XXX不交 ...
//www.110.com/panli/panli_44783017.html -了解详情
被告签订的《出租汽车挂靠合同》，被告将《运营证》变更过户至原告名下，支付2000元违约金并承担本案诉讼费用。被告昌达公司辩称: 双方签订的合同合法有效，原告解除的 证据，本院分析认定如下：证据1、2、4、5能证明本案经营挂靠合同事实的存在及该合同是否应予以解除，与本案有关联，本院予以采信。证据3系民事 ...
//www.110.com/panli/panli_28548620.html -了解详情
被告签订的《出租汽车挂靠合同》，被告将《运营证》变更过户至原告名下，支付2000元违约金并承担本案诉讼费用。被告昌达公司辩称: 双方签订的合同合法有效，原告解除的 证据，本院分析认定如下：证据1、2、4、5能证明本案经营挂靠合同事实的存在及该合同是否应予以解除，与本案有关联，本院予以采信。证据3系民事 ...
//www.110.com/panli/panli_28545611.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务