: 1、同意被告胡自国对上述证据的质证意见。2、认为车辆贬值价值评估没有科学依据 ,亦没有赔偿的法律依据。 对上述证据,第三人阳光保险公司发表如下质证 的方式解决,故对此二证据本院不予认定;原告处理交通事故的交通费,本院根据实际趟数及参与人员按公共交通的标准予以核定;对证据6和证据8,因其发生的时间均 ...
//www.110.com/panli/panli_244178.html -
了解详情
支持其诉讼请求,向本院提交了下列证据: 植物检疫证书。证明重庆市道路交通事故车物损失价值鉴定结论书鉴定所依据的苗木规格数量与植物检疫证书上的规格数量不相符,应以出 )应负全责,本院予以确认。被告朱云系该事故车的实际所有人,二原告要求车辆实际所有人承担赔偿的理由充分,其请求应予以支持。由于该事故车系朱云 ...
//www.110.com/panli/panli_238730.html -
了解详情
保险合同不足额投保赔偿纠纷案,办理本案的关键问题有二:? 1.不足额投保的保险合同效力认定。不足额投保是指投保时保险金额低于保险标的的实际价值。本案投保汽车 ”保险公司对扩大损失的7万元应自己承担。所以本案出险车辆修理费应为22万多元,对此,保险公司按比例应赔偿其中的一半。至于修理费的另一半的处理,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-52215.html -
了解详情
足额投保的保险合同的效力认定问题。不足额投保是指投保时保险金额低于保险标的的实际价值。本案投保汽车的重置价格为60万元,而保险合同却载明:投保汽车重置 公司对扩大损失的7万元应自己承担。至于另外22万多元的出险车辆修理费,保险公司按比例应赔偿其中的一半;修理费的另一半的处理,应根据造成保险合同部分无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-42048.html -
了解详情
保险按出险时实际价值理赔 梁某为其车辆向保险公司投保了5万多元,但在车辆被盗后,保险公司只按发生保险事故时的市场价格计算赔偿金额,双方协商 某为其所有的微型普通客车向某保险公司投保,双方约定:“新车购置价68000元,车辆盗抢保险的保险金额/责任限额为55760元。本保险合同为不定值保险合同。”一个月 ...
//www.110.com/ziliao/article-34928.html -
了解详情
足额投保的保险合同的效力认定问题 不足额投保是指投保时保险金额低于保险标的的实际价值。本案投保汽车的重置价格为60万元,而保险合同却载明:投保汽车重 公司对扩大损失的7万元应自己承担。至于另外22.5万元的出险车辆修理费,保险公司按比例应赔偿其中的一半;修理费的另一半的处理,应根据造成保险合同部分无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-34872.html -
了解详情
足额投保的保险合同的效力认定问题。不足额投保是指投保时保险金额低于保险标的的实际价值。本案投保汽车的重置价格为60万元,而保险合同却载明:投保汽车重置 公司对扩大损失的7万元应自己承担。至于另外22万多元的出险车辆修理费,保险公司按比例应赔偿其中的一半;修理费的另一半的处理,应根据造成保险合同部分无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-34799.html -
了解详情
的人身伤害承担赔偿责任。因穆涛死亡,该赔偿责任应由其继承人在遗产范围内承担。陈伟作为车辆实际经营管理者将车借与穆涛驾驶,应对穆涛侵权造成的人身损害承担连带 限额范围内承担赔偿责任的主张不成立。因穆涛已死亡,穆涛的赔偿责任应由其继承人在继承遗产实际价值范围内承担,穆元福、曾树春明确表示放弃继承,对穆涛的 ...
//www.110.com/panli/panli_92398.html -
了解详情
市价格事务所对车辆价值进行评估,结论为该车被盗时的价格为488000元。我认为远东停车场应承担保管不善造成车辆被盗的赔偿责任。远东大酒店作为停车场的实际经营人、 本判决,可于判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判员佃勤 二00二 ...
//www.110.com/panli/panli_60012.html -
了解详情
”的原则,实事求是地进行调解或裁决,以维护国家法律和经济补偿制度的严肃性。 保险车辆发生道路交通事故,监理机构应按照管理范围负责裁决事故责任;对造成的第三者人身伤亡 时,以不超过出险当时的重置价值为限。 二、部分损失: 投保时按重置价值确定保险金额的车辆,按实际修理费用赔偿。 投保时保险金额低于重置 ...
//www.110.com/fagui/law_23620.html -
了解详情