人，各误工27天计算；精神损失费不予赔偿亦不当。上诉人据此请求：一、撤销广州市白云区人民法院(2003)云法民一初字第818号民事判决；二、判令 职权制作的穗公交法认(2002)889号《道路交通事故责任重新认定决定书》的证据，故其上诉认为被上诉人应对本次交通事故负主要责任，无事实和法律依据，本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_51243.html -了解详情
的交通费按500元、误工费按1000元计算。以上事实有道路交通事故责任认定书、道路交通事故责任重新认定决定书、交通费发票、工资证明以及当事人陈述等在案佐证。原审 不清，适用法律不当，上诉人特提起上诉，请求上诉法院依法审判，作出撤销佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第1426号民事判决的判令， ...
//www.110.com/panli/panli_44969.html -了解详情
途中，在客观上没有增加发生交通事故的风险。一审法院以简单的方向性，机械的判决是否属于合理路径，明显有违立法原则。请求二审法院依法撤销一审判决及被上诉人的工伤认定 单位较远的地点发生交通事故，显然不能认定属于合理的上班途中。泰州人社局据此作出《关于认定宗远霞不属于工伤和视同工伤的决定书》，事实清楚，适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-510764.html -了解详情
车辆的实际车主，并且上诉人张红军在本次交通事故中存在重大过失。因此，原审判决张红军对尹国尽的死亡承担主要赔偿责任的认定是正确的。该案肇事车辆的购车发票、 肇事车辆所有人是张红军。3、卫东公安分局对张保令、陈太平解除取保候审决定书，以此证明陈太平、张保令因涉嫌包庇张红军被公安机关立案侦查，但现已解除强制 ...
//www.110.com/panli/panli_32991492.html -了解详情
予以赔偿。恳请二审法院依法撤销原判，予以改判，支持上诉人向原审的诉讼请求。 被上诉人深圳市公安交通管理局宝龙大队答辩称：一、依照《道路交通事故处理办法》第五条的 的当事人行使行政强制措施，即被上诉人在未对李焕生与张国强的交通事故作出责任认定前，是否对李焕生采取行政强制措施，应由被上诉人自由裁量。因此， ...
//www.110.com/ziliao/article-378400.html -了解详情
于2009年7月30日作出（2009）新中民提字第36号民事裁定书，撤销了原审判决，发回本院重审，本院于2009年10月13日受理。依法组成 管理部门于2006年8月9日第620785号交通事故认定书和新公交执监2006第106号执法监督决定书事实认定清楚，但责任认定显失公平、缺乏公正性，不足以采信。 ...
//www.110.com/panli/panli_16557841.html -了解详情
补助费、精神抚慰金、伤残赔偿金合计3.8万元的70%。 原告认为，此交通事故经永丰县交警大队认定，被告负主要责任，承担70%的责任，原告不负责任，因此被告应 ；3、报纸复印件一页；4、天津市公安局津公行复字[2006]143号行政复议决定书；5、天津市公安局指定医院诊断证明一份；6、门诊病历一册；7、 ...
//www.110.com/ziliao/article-198285.html -了解详情
巡逻警察支队执法监督委员会作出豫济公交执监字（2008）第32号执法监督决定书，维持原事故决定。双方对此均无异议。蔡国胜、李素琴要求的损失有：1 ××发生事故后当场死亡，经济源市公安局刑技所法医鉴定为颅脑重度受伤，应认定蔡××的死亡与交通事故的发生存在因果关系，李和平、李利平上诉称蔡××死后未进行尸体 ...
//www.110.com/panli/panli_249956.html -了解详情
予以赔偿。恳请二审法院依法撤销原判，予以改判，支持上诉人向原审的诉讼请求。被上诉人深圳市公安交通管理局宝龙大队答辩称：一、依照《道路交通事故处理办法》第五条 事故的当事人行使行政强制措施，即被上诉人在未对李焕生与张国强的交通事故作出责任认定前，是否对李焕生采取行政强制措施，应由被上诉人自由裁量。因此， ...
//www.110.com/panli/panli_60216.html -了解详情
、第九十八条的规定，作出判决：1、撤销太原市交警队(2000)重认字第147号道路交通事故责任重新认定决定书；2、由太原市交警队重新作出具体行政行为。 规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由太原市公安局交通警察支队负担。本判决为终审判决。 审判长袁保俊 审判员牛春林 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_10550.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务