合法，没有侵犯原告的合法财产权，与原告没有利害关系。原告请求撤销第三人的《国有土地使用证》缺乏事实根据和法律依据，不予支持。根据最高人民法院《关于 面积。综上，文昌市人民政府的颁证行为已侵犯上诉人的合法权益。请求二审法院撤销原判，责令被上诉人重新确认第三人的使用权。文昌市人民政府辩称：被上诉人孔繁健的 ...
//www.110.com/panli/panli_38890.html -了解详情
《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定，判决如下： 一、撤销海口市中级人民法院作出的(2005)海中法行初字第28号行政判决； 二、维持海口市政府颁发给林诗访、林明波的海口市国用(2003)第008904号《国有土地使用证》。 本案一、二审案件受理费共200元，均由陈定琼、陈抗胜 ...
//www.110.com/panli/panli_33740.html -了解详情
使用证，被告的行为严重违法，请求法院撤销被告所颁发国有土地使用证。后原告增加诉讼请求，请求撤销被告1998年为第三人县建安二公司颁发的台国用 台前县光学仪器厂等11个厂使用，其中包括轻工业局汽车队，汽车队当时使用的为现争议土地。后汽车队因经营不善而解散，该宗地由轻工业局所属的县工具厂使用。1985年 ...
//www.110.com/panli/panli_17293014.html -了解详情
侵犯了本居委会其他居民的权益，为此，请求法院撤销被告为第三人颁发的驻国用（2004）第2818号国有土地使用证。为支持其诉讼请求原告向本院提交了 不能提供确凿证据证明原告已经超期，所以不应认为原告起诉超期。 综上所述，原告要求撤销被诉土地证的诉讼请求，缺乏事实理由及法律依据，本院不予支持。依据《最高 ...
//www.110.com/panli/panli_15174220.html -了解详情
侵犯了本居委会其他居民的权益，为此，请求法院撤销被告为第三人颁发的驻国用（2004）第2799号国有土地使用证。为支持其诉讼请求原告向本院提交了 能提供确凿证据证明原告已经超期，所以不应认为原告起诉超期。综上所述，原告要求撤销被诉土地证的诉讼请求，缺乏事实理由和法律依据，本院不予支持。依照最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_15139995.html -了解详情
二初字第243号民事判决书。 6月，原告王亚芳诉至法院要求撤销新国用（2009）第04012号国有土地使用证。另查，1998年8月，李凤泰从银祥公司购买了 李凤泰与银祥公司双方签订的银祥花园第一排B5-6号房的购销合同里没有关于土地的约定。本院认为，在房管局的档案中，李凤泰与银祥公司双方签订的房屋购销 ...
//www.110.com/panli/panli_9991711.html -了解详情
作执行和解协议；2、原告2004年8月12日收条；3、郑××、胡××土地转让协议书及附图；4、郸城县人民法院协助执行通知书；5、杨×出具的证明；6 认定事实不清，程序违法，侵犯了原告的合法权益，请求撤销郸国用(2009)第078号国有土地使用证。原告提供的证据：1、郸城县人民法院（2004）郸民初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_2344069.html -了解详情
转移，被告为第三人办证是错误的。为此请求撤销被告为第三人颁发的正国用（2006）字第061876号国有土地使用证。原告在法定的举证期限内提交证据有：1、 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第三目之规定，判决如下：撤销被告正阳县人民政府于2006年6月26日为第三人朱德忠颁发的正国用（2006 ...
//www.110.com/panli/panli_605016.html -了解详情
出路的情况下，给第三人王新民颁发的 1210-1-38-1号国有土地使用证显属事实不清，主要证据不足，依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目的规定，判决如下：撤销被告汝州市人民政府于1994年3月给第三人王新民颁发的1210-1-38-1号国有 ...
//www.110.com/panli/panli_282385.html -了解详情
安地基字80ffuigf4?%第20号文件予以批准。后因中原石油勘探局物探公司搬迁，该土地闲置。1993年3月8日濮阳市人民政府下发濮政土（1993）20号文件依法 依据第三人提供的土地权属材料，为第三人颁发国有土地使用证符合法律规定，证据充分，程序合法，原告请求撤销的理由不能成立。从第三人当庭出示的 ...
//www.110.com/panli/panli_260983.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务