。鹤壁市山城区人民检察院以山检刑诉(2009)86号起诉书指控被告人秦海涛犯故意伤害罪,于2009年11月20日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成 的辩护人提出被害人的死亡是由于治疗单位延误了最佳治疗时机造成的辩护意见,没有事实根据,本院不予支持。案经合议庭评议,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十 ...
//www.110.com/panli/panli_289408.html -
了解详情
陈五×、陈六×的证言相吻合。本院认为,根据以上证据,足以认定翟现现持砖砸陈××的事实。翟现现及其辩护人的辩护观点不能成立,本院不予支持。本院认为,被告人翟现现目无国法,持砖将被害人陈××砸伤致死,其行为已构成故意伤害罪。被告人翟国昌因琐事与人发生争吵,后又指使其 ...
//www.110.com/panli/panli_36672607.html -
了解详情
中的主犯,应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人孙阳阳在故意伤害犯罪中,持刀捅伤并致死人命,后果严重,依法应予严惩。被告人高超因与他人言语不合,遂 其进行从轻处罚的意见,符合法律规定,依法予以采纳。上述三名被告人的辩护人的其它辩护意见因不符合法律规定和本案事实,依法不予支持。根据被告人孙阳阳、高超、何 ...
//www.110.com/panli/panli_7540379.html -
了解详情
,被告人褚国显、褚忠的行为已构成故意伤害罪,提请依法惩处。附带民事诉讼原告人陶长河诉称,被告人褚国显、褚忠致死陶建春给陶长河造成了巨大的经济 ,只能认定为从犯,被害人有过错,请求对被告人褚国显从轻处罚。被告人褚忠辩护人的辩护意见,本案受害人在家中拿出导火索,有重大过错,褚忠有正当防卫情节。致被害人死亡 ...
//www.110.com/panli/panli_5658920.html -
了解详情
辩护人的观点本院不予采纳。辩护人关于被告人吴国强在共同犯罪中起次要作用,系从犯的辩护意见,予以采纳。关于认定被告人杜东晓、吴国强投案情节,有二被告人的供述 强故意伤害他人身体健康,致人死亡,其行为己构成故意伤害罪(致死),公诉机关指控其犯有故意伤害罪,事实清楚,证据确实充分,罪名成立,本院予以支持。二 ...
//www.110.com/panli/panli_271219.html -
了解详情
将该厂职工秦一x殴打致死。针对上述指控,公诉机关当庭宣读并出示了被告人的供述、证人证言、鉴定结论等证据。公诉机关认为,应当以故意伤害罪追究被告人许工厂的 实施伤害他人的犯罪行为,辩护人认为被告人许工厂系从犯与查明的事实不符,其辩护观点不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二 ...
//www.110.com/panli/panli_40155783.html -
了解详情
维超、杨波、石维超的朋友四人持菜刀将被害人砍伤致死。被告人石绍峰、石永俊的行为均已构成故意伤害罪。在共同犯罪中,被告人石绍峰邀约他人,起主要作用, 在纠纷过程中邀约多人殴打石献龙,并以此收取“请客费”,确有过错,故对辩护人的辩护观点予以采纳。被告人石永俊提出其未动手。经查,石永俊踢了被害人一脚的事实, ...
//www.110.com/panli/panli_32755026.html -
了解详情
判处。被告人李俊超对指控的事实无异议。辩护人辩称,指控被告人李俊超构成故意伤害(致死)罪,事实不清,证据不足,用小木棍打击人身多处,致大面积软组织 软组织损伤与其死亡之间有因果关系。”被告人的行为已构成故意伤害(致人死亡)罪,辩护人不能提供相应的证据,且其辩护意见的理由不足,不予采信。被告人与被害人系 ...
//www.110.com/panli/panli_17075581.html -
了解详情
押解下,被告人闻智勇指认出鞍山市立山区工业生产街42栋楼北侧花坛即是其持刀致死刘业刚的地点。5、现场勘验检查笔录、提取痕迹、物证登记表及情况说明, 被告人闻智勇犯故意伤害罪的事实和罪名成立,应予支持。关于被告人闻智勇的辩护人所提被告人闻智勇具有自首情节,被害人有严重过错,应对其减轻处罚的辩护意见,经审 ...
//www.110.com/panli/panli_15097957.html -
了解详情
,其他间接证据也不能形成完整的证据体系,本院对这部分指控不予认定,辩护人的辩护观点成立”。 关于第二点,原文如下:“关于辩护人提出本案不是共同犯罪的问题,本院认为 刘某、上诉人、周某等人的供诉,全部都证明三人之间根本没有关于故意伤害他人有过任何事前或事中的联系。一审法院认定本案系共同犯罪,显然没有一点 ...
//www.110.com/ziliao/article-152246.html -
了解详情