4万元现金认为5万元，导致短款1万元。因此朱柱兰所多得的1万元属于不当得利，应该返还我行。4、我行从未在储蓄机构张贴“当面数清，出门不认”的 同时从存款录像带和测试录像带二者中并不能判断现金的捆绑手法以及松紧程度、拍摄角度是否一致，因此，鉴定中心采用量度存款录像带和测试录像带中显示的现金厚度进行比对， ...
//www.110.com/panli/panli_30564.html -了解详情
人民币517 057元的钱款。不当得利是没有合法依据，造成他人损失而获得的利益，故本案的核心之处即在于确认某专利公司取走上述款项是否具有合法的依据。对此 月之后，由于某专利公司不再享有保有养老保险金的权限，故其未经许可而取款属于不当得利，依法应该予以返还并承担相应的利息。据此，上诉人郑某、某专利公司 ...
//www.110.com/panli/panli_44348107.html -了解详情
、被告刘XX取得的10300元是给予事前与原告约定的签订房地产租赁合同，不属于不当得利。原告汇给被告刘XX的款项实际上是支付给被告刘XX的租金，XX公司 合同关系是否成立，双方的债权债务关系如何认定，属于本案之外的法律关系，被告刘XX可以另案起诉。关于原告主张利息损失的问题，两被告拒不返还不当得利款， ...
//www.110.com/panli/panli_35905378.html -了解详情
事实依据。原审法院审理认为：没有合法根据，取得不当利益，并造成他人损失，是为不当得利。本案的争议焦点是宁波某公司是否不慎将11 200元错汇给谭某。首先 双方当事人解除劳动关系后，经协商由宁波某公司给予谭某的一种补偿，不属于不当得利。请求二审法院驳回宁波某公司的上诉，维持原判。二审中，宁波某公司未提供 ...
//www.110.com/panli/panli_26756331.html -了解详情
连的医疗费的协议是无效协议，被告依该协议以自己的名义收取的5000元属于不当得利，依法应予返还。原告要求被告返还5000元的诉讼请求，符合法律规定，予以 其与被上诉人于2008年1月11日签订的《协议书》收取被上诉人5000元是否属不当得利，是否应当返还被上诉人。上诉人廖燕章对争议事实的意见和提供的新 ...
//www.110.com/panli/panli_21853691.html -了解详情
合同相对方丙公司的指示，将合同约定的款项汇至乙公司账户，甲公司的付款行为属于依约履行合同义务的行为，并非错付。虽然乙公司与甲公司之间没有法律上的 上诉，判决已生效。 【评析】 本案争议的焦点在于双方就6万元的汇款一事是否成立不当得利的债权债务关系，由此需要确定哪方的证据具有更大的证明力。 最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-171865.html -了解详情
焦点是：原告要求两被告赔偿损失有何事实依据，被告纪善江、陈艳是否应予共同偿还不当得利。围绕本案的争议焦点，原告向本院提供的证据材料有：1、①虞城县 被告纪善江诉讼执行20000元，对于被告陈艳所领19566.66元没有合法根据，属于不当得利，且由于被告陈艳的行为给原告造成了损失，故被告陈艳应赔偿原告 ...
//www.110.com/panli/panli_305187.html -了解详情
去郑楼窑厂要钱，而涂X却否认受到原告1700元钱，故被告的行为属于不当得利。由于郑楼窑厂把上述1700元债权转让给原告，原告与被告之间形成一种 。 根据上诉人与被上诉人的诉辩意见，本院归纳双方争议的焦点是：1、被上诉人是否具备本案的主体资格。2、原审认定上诉人与被上诉人之间存在1700元的债权债务关系 ...
//www.110.com/panli/panli_190685.html -了解详情
上，下车购买食物。买后因他故未及时上车。当客车加油完毕，驾驶员未清点旅客是否都上车，即启动车辆继续行驶，苏某因此掉车。此时，被告人陈某发现苏某未 其中的9500元人民币捡起来意图占为己有，其行为仅属民法上的恶意占有，属于不当得利，不构成犯罪。 第二种意见认为陈某的行为已构成盗窃罪。 【笔者评析】 笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-143090.html -了解详情
的事实。二、上诉人与欧阳国均之间存在交易关系，欧阳国均收取货款不属于不当得利。1、上诉人在庭审过程中实际上已经承认与欧阳国均存在交易关系。上诉人 人起诉主张欧阳国均收取其120，000元属不当得利，并诉请欧阳国均予以返还，因此，本案的审理范围为欧阳国均取得利益是否有合法依据。业已生效的广东省中山市中级 ...
//www.110.com/panli/panli_51002.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务