了占主导地位的非正式制度。可以说,不同于实体法律,程序法律尤其刑事诉讼法是中国立法与司法两分现象最为凸显的领域之一。如果把握不当,仅以立法为关注点, 巡察式的介绍与研究确实能使国人在一定程度上了解国外诉讼制度的基本概况与最新动态,然而,我们不得不怀疑这种考察方式的本质性缺陷非全面性和非具体化。正像一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-140817.html -
了解详情
规定必然难以继续遵循。审判组织适用上改革的进一步推进和最高法院有关司法解释的制定,均使现行《民事诉讼法》的相应修订问题变得尤为迫切。因此,无论是最高人民法院的司法 使用较多的立法修订形式。(注:如我国《公司法》、《刑法》、《刑事诉讼法》、《产品质量法》、《海关法》、《中外合作经营企业法》、《现役军官 ...
//www.110.com/ziliao/article-21693.html -
了解详情
年8月印,第1~2页。 )放宽声请条件及解释宪法或统一解释法令范围,降低释宪可决人数;维护司法独立,完成修订《法院组织法》,制定《法官法》、《 条之一, 规定简易程序案件,得由简易庭办理之,以提升简易程序之功能;并修正《刑事诉讼法》第449条, 规定“第一审法院依被告在侦查中之自白或其他现存之证据,已 ...
//www.110.com/ziliao/article-18413.html -
了解详情
活动,保护公私财产所有权,根据刑法、刑事诉讼法有关规定,结 合司法实践的需要,现就办理诈骗刑事案件具体应用法律的若干问题解释如下: 王成律师解读:针对我国当前 活动的。 第十一条以前发布的司法解释与本解释不一致的,以本解释为准。 王成律师解读:本司法解释系“两高”最新关于诈骗犯罪的规定,与1996年 ...
//www.110.com/ziliao/article-274737.html -
了解详情
也无法直接纠正法院裁判中的错误。 5.内容的宽泛性。根据刑事诉讼法和司法解释的规定,刑事审判法律监督,其监督的内涵和空间是相当宽泛的。以审判阶段 所进行的监督[6]。 (一)有利于准确贯彻宽严相济刑事司法政策 当下,我国刑事政策领域最新形态是宽严相济的刑事司法政策。2006年10月,党的十六届六中全会 ...
//www.110.com/ziliao/article-273147.html -
了解详情
不负证明责任,这既不符合诉讼合理主义的要求,同时也无法解释刑事司法实践中的实际情况。事实上,刑事被告人不仅在巨额财产来源不明罪中负有证明自己无罪的责任 刑事诉讼法学(M).北京:北京大学出版社,1994.220. [10]田口守一.刑事诉讼法(M).刘迪,等译,北京:法律出版社,2000.227. [ ...
//www.110.com/ziliao/article-267317.html -
了解详情
在起诉问题上,多数国家承认被告人享有要求司法机构进行预审的权利。 四、一项未竟的历史使命:中国刑事诉讼法制现代化 我国刑事诉讼法于1996年进行了一次较大幅度的 权利的现代法立场(而非诉讼规则的立场),重新解读有疑即作有利被告的解释的重要地位,并洞察留有余地、判处死缓这一看似仁慈之举背后暗藏的对无辜者 ...
//www.110.com/ziliao/article-256806.html -
了解详情
,以致失衡。 2.4 再审时限及次数缺乏规范 我国刑事诉讼法、有关司法解释和最高法院关于再审立案的若干意见规定:刑事案件的当事人不服生效判决、规定的,得在刑罚 要受2年发起时限的限制,或者是否受其他时间的限制,则未作明文规定。司法实践中,法院决定再审以及检察院抗诉再审皆不受发起时间的限制,至少不受2 ...
//www.110.com/ziliao/article-193302.html -
了解详情
,以致失衡。 2.4 再审时限及次数缺乏规范 我国刑事诉讼法、有关司法解释和最高法院关于再审立案的若干意见规定:刑事案件的当事人不服生效判决、规定的,得在刑罚 要受2年发起时限的限制,或者是否受其他时间的限制,则未作明文规定。司法实践中,法院决定再审以及检察院抗诉再审皆不受发起时间的限制,至少不受2 ...
//www.110.com/ziliao/article-180412.html -
了解详情
在起诉问题上,多数国家承认被告人享有要求司法机构进行预审的权利。四、一项未竟的历史使命:中国刑事诉讼法制现代化我国刑事诉讼法于1996年进行了一次较大幅度的 的现代法立场(而非诉讼规则的立场),重新解读“有疑即作有利被告的解释”的重要地位,并洞察“留有余地、判处死缓”这一看似仁慈之举背后暗藏的对无辜者 ...
//www.110.com/ziliao/article-6084.html -
了解详情