导致事故发生的主要原因，原因力酌定为80%。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款的规定，二人以上没有 ，事故地点为东经117°56′074″，北纬25°25′723″。福建省永春牛姆林旅游服务有限公司还向我局提供了厦门市气象台《重要天气证明》。我局于2005年 ...
//www.110.com/panli/panli_60058.html -了解详情
的其接受了事务所注销清算后的资产不是事实。原审法院经审理查明： 2000年10月6日，旅游公司向贸易集团开具发票(编号：GT－0019)，称：1880 没有提交非货币的资产评估报告书为由认为事务所虚假验资，证据不足。而且，参照最高人民法院《关于金融机构为企业出具不实或者虚假验资报告资金证明如何承担民事 ...
//www.110.com/panli/panli_51837.html -了解详情
中，对原告、被告、第三人和法院收集的证据，进行了当庭举证质证，主要有异议的证据为：（一）、被告张家界安龙旅游客运有限责任公司、向九宏提供的 雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用 ...
//www.110.com/panli/panli_266764.html -了解详情
第三十六条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十五条、最高人民法院 、维持凤凰县人民法院（2010）凤民初字第346号民事判决第一项，即“驳回原告怀化长河旅游开发有限责任公司的诉讼请求”。二、撤销凤凰县人民法院（2010）凤民初字第346号 ...
//www.110.com/panli/panli_48059775.html -了解详情
被告曾XX还向湖南省公安厅交通警察总队高速公路管理支队提起复核申请，因原告已向法院起诉，故终止复核。湘GY0080大型普通客车在被告平安保险张家界公司投保了交 行人故意造成的，机动车一方不承担责任。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条 二人以上共同故意或者共同过失致 ...
//www.110.com/panli/panli_43423145.html -了解详情
。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费 赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之 ...
//www.110.com/panli/panli_32425971.html -了解详情
医疗费用拒不支付。故原告诉至法院，请求被告赔偿医疗费等72834元，二次治疗费9573元，并由被告承担本案诉讼费用。原审时原审被告外事旅游汽车公司辩称，原告提出赔偿 、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条 ...
//www.110.com/panli/panli_8098184.html -了解详情
查明的事实与原审法院查明的一致。 本院认为：根据《消费者权益保护法》第7条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第 如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费1210元，由湖南省广通石燕湖生态旅游公园开发有限公司承担605元，李选桂承担605元。 本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_186651.html -了解详情
翻译费300元。2007年11月12日，张自英向一审法院提起诉讼，请求判令：云南海外旅游总公司赔偿医疗费、护理费共计152797.77元。 根据上述事实，一审法院 六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、 ...
//www.110.com/panli/panli_131043.html -了解详情
公司）因与被上诉人林伟、被上诉人蔡高华、被上诉人李卫华、被上诉人弥勒县旅游客运有限公司、被上诉人朱薪宇、被上诉人马寿华、原审被告朱武道路交通事故 。至于原告主张的赔偿项目及赔偿数额，一审法院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，作如下认定：死亡赔偿金185320元 ...
//www.110.com/panli/panli_105823.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务