加工费，甚至还多付了一百元加工费的事实；2、加工合同四份、传真件清单七份。证明被告让原告加工的服装是要发往到台湾企业的，原告应承担加工期延误 不欠原告加工费的抗辩理由，本院不予支持。综上所述，对原告提出要求两被告支付其服装加工费11482元的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_41855405.html -了解详情
旭光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。定昌公司一审诉称：2010年8月27日，定昌公司与三开公司签订了加工合同1份，约定由三开公司为其加工制作秋冬工作服 合同后，定昌公司支付了预付款。但因定昌公司少支付预付款950元，其又提出对服装款式、面料等作修改，而三开公司也涉及厂房搬迁拆迁，因此三开公司未能按原定 ...
//www.110.com/panli/panli_28554754.html -了解详情
所提供的证据1；（2）证明原被告之间存在72款服装加工的合同关系。2008年1月19日所签订合同的主体就是原、被告，没有扬州市恒丰制衣有限公司（ 被告应交32000件，应当承担的空运费是306338元。至于原告认为42款因被告加工了不合格产品造成无法向客户按时交货给原告造成空运损失，对该主张原告未能 ...
//www.110.com/panli/panli_8385597.html -了解详情
加工承揽合同法律关系，双方当事人应切实遵守，履行各自的合同义务。王金梅为路高公司完成了约定的服装加工工作，路高公司应当按约定价款支付加工费。因此，王 一、撤销北京市大兴区人民法院（2008）大民初字第4609号民事判决； 二、北京路高服装有限公司给付王金梅加工费人民币二万四千九百七十六元五角三分（于 ...
//www.110.com/panli/panli_125898.html -了解详情
证明载明：“2003年12月4日，我厂与上海兰生国际商务公司签订了服装委托加工合同。后我厂根据上海兰生的指定从常州郊区利达布厂收取面料48, 事实属实，本院予以确认。 本院另查明：被上诉人依据2003年12月10日的合同扣除退回的面料外共提供面料82084米，价值1395428元。2003年12月5日 ...
//www.110.com/panli/panli_65121.html -了解详情
易志昕。委托代理人陈碧仪，广东盛元律师事务所律师。 被告广州市古天奴服装有限公司，住所地：广东省广州市工业大道南大干围38号第五工业区12号楼四楼 公司有关事项达成协议的情况。经审理查明， 原告和“广州市古天奴港标服装有限公司”于2002年10月8日签订加工承揽合同，约定由原告为“广州市古天奴港标服装 ...
//www.110.com/panli/panli_19740.html -了解详情
意向原告支付工商户工作装款（副总经理吴江波签字同意报销）1910元、车管、保洁服装款（总经理李光辉何副总经理吴江波分别签字同意报销）2120，共计4030元， 本院。本院认为：原告假日时装厂与被告绿鲜物业公司签订的系列委托加工合同和补充合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方应 ...
//www.110.com/panli/panli_17399395.html -了解详情
金名公司主张其与被告洛基公司之间签有《服装买卖合同》，其仅为服装加工方，由洛基公司提供服装吊牌等，并要求洛基公司提交了相关 “F1 F0rmula 1”注册商标的相关商品有特定的联系，容易造成混淆。故本院认定涉案服装及相关宣传中所使用的标识是侵犯涉案第25类“F1 F0rmula 1”注册商标专用权的 ...
//www.110.com/panli/panli_71992.html -了解详情
双方就加工费价格未能通过协商达成一致，本院确定由价格评估机构进行评估，以确定本案合同履行期间同类商品加工费的市场价格，双方均表示同意，并要求本院指定评估机构，本院 证明书3份，该3份证明书均用以证明雨润公司与木谷公司履行加工合同期间涉案四款服装的市场价格为：001款60元，002款45元，003款50 ...
//www.110.com/panli/panli_17368635.html -了解详情
无法达成一致意见。原告认为，其已经按照被告的要求将服装加工好，并已经实际交付被告，被告理应按照合同的约定付款，据此，请求判令被告偿付原告货款 ，本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。原告已经按约履行合同义务，被告应当偿付原告价款，被告已经给付原告100,000元，余款343,468元 ...
//www.110.com/panli/panli_9904340.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务