国华公司）与被告北京安氏领信科技发展有限公司（以下简称安氏公司）销售代理合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾$t独任审判，公开开庭进行了审理。 无继续合作意向并没有续签协议，则协议自然终止。现双方代理合同已经到期，且没有签订新的产品代理协议，因此，双方代理协议已经终止。国华公司虽在2008年又向安 ...
//www.110.com/panli/panli_261000.html -了解详情
501。原告宁晓明与被告北京北大附中教育技术有限公司（以下简称北大技术公司）销售代理合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾$t独任审判，公开开庭进行了审理 与北大技术公司签订返款协议及合作终止结算确认书共同确认宁晓明与北大技术公司终止代理合同，并就应结算财务金额作出最终确认。该两份协议未违反国家法律 ...
//www.110.com/panli/panli_259809.html -了解详情
三星沈阳公司）因与沈阳鑫满达实业有限责任公司（简称鑫满达公司）委托代理合同纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院（2008）沈中民（3）合初字第24号 理由，应予一并审理。原审以三星公司未提出反诉为由不予审理错误，应予纠正。双方经协商同意解除代理关系，并于2005年6月27日签订了会议纪要，约定了具体事宜， ...
//www.110.com/panli/panli_224772.html -了解详情
事务所律师 原告李焕娣与被告北京清大世纪教育投资顾问有限公司（以下简称清大公司）销售代理合同纠纷一案，本院于2008年8月6日立案受理后，依法组成由法官刘洋担任审判长 教育资讯中提供的课件、辅导等材料不相配套。庭审中，李焕娣承认其在签订代理协议前已知一卡通的网上课件信息等与冀教版教材不配套，但清大公司 ...
//www.110.com/panli/panli_213038.html -了解详情
威公司）与被告北京利达世佳汽车销售中心（以下简称利达世佳中心）委托代理合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告北京大威公司 达世佳中心收到传真后盖章，并于2007年2月12日回传给北京大威公司。合同签订后，因利达世佳中心没有进出口经营权，为了履行其以信用证方式支付大部分款项的 ...
//www.110.com/panli/panli_159741.html -了解详情
南翔公司)因与被上诉人中国南方航空股份有限公司(以下简称南航公司)民用航空运输销售代理合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院(2006)新民二初字第l456号民事判决，向 河南分公司作为结算单位，双方均在协议下签名并加盖公章。合同签订后，因双方在协议中未对客票价格进行约定，就客票的价格，南翔公司提出 ...
//www.110.com/panli/panli_154257.html -了解详情
安华保险公司）与被告北京瑞海亿达汽车修理站（以下简称瑞海修理站）代理合同纠纷一案，本院受理后，公开开庭审理本案。原告安华保险公司委托代理人李德新， 证人证言等证据材料及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为：瑞海修理站虽辩称其未与安华保险公司签订保险代理合同，但因安华保险公司提交的《兼业保险代理合同书》上 ...
//www.110.com/panli/panli_146350.html -了解详情
区黎阳法律服务所（以下简称黎阳法律服务所）因与被上诉人王生广诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，于2008年1月9日向淇滨区法院起诉，请求王生广支付代理费3325元 上诉不实。双方签订代理合同后，王生广依约先支付了代理费500元，该所工作人员王印春跑了几次，说对方公司关门了，找不到人，就未再管王生广 ...
//www.110.com/panli/panli_141871.html -了解详情
（以下简称远程中心）与被告北京迪乐创新科技有限公司（以下简称迪乐公司）销售代理合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾琤独任审判，公开开庭进行了审理。 、通话录音及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，远程中心与迪乐公司之间签订的销售代理合同，未违反法律规定，应属有效。在货物因质量问题退货后，迪乐公司至今 ...
//www.110.com/panli/panli_135471.html -了解详情
因与被上诉人北京市北方律师事务所（下称北方所）诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第12717号民事判决，向 乙方；如补偿金额在170万元至200万元之间，则不支付奖励律师费。 协议签订后，101公司按约支付律师费50万元。北方所按约开始履行义务。2005 ...
//www.110.com/panli/panli_126139.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务