了系争房屋的完全产权。审理中，原告认为，《房地产买卖居间协议》并不是房屋买卖合同，由于双方未签订房屋买卖合同，不存在履行，但协议中约定了定金条款，该定金是 协议》系各方真实意思表示，合法有效，原、被告均应遵照履行。根据协议约定，原告和徐某应在协议签署后的十日内签订《上海市房地产买卖合同》或类似合同，但 ...
//www.110.com/panli/panli_17653788.html -了解详情
针对原、被告双方的诉、辩观点，本案争议的焦点是：原、被告双方签订的房屋买卖合同是否有效。经质证，对原、被告双方提供的证据作如下认定：原告提供的证据 本院认为：原、被告双方签订的房屋买卖合同，是双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告虽称已将房屋赠与其儿子使用，但未办理房屋过户登记手续，房屋所有权 ...
//www.110.com/panli/panli_78012.html -了解详情
的合同受法律保护。原、被告所签的房屋买卖协议体现了双方当事人的真实意识表示，本院予以确认。未办理物权登记的，不影响合同的效力。双方应当按照约定全面履行自己的 事实一致。本院认为，本案争议的焦点是上诉人柯阳与被上诉人田轩签订的房屋买卖合同是否有效，柯阳是否应当为田轩办理用地、准建手续。柯阳将自建的房屋卖 ...
//www.110.com/panli/panli_37730365.html -了解详情
：房屋买卖无效。被告对自己的主张提交了证据①双方签订的协议。证实房屋买卖无效。②袁新桂房产证复印件。③发票一张。证实房子是被告的。④袁X的证言。证实袁 内容存疑不予认定。根据原、被告诉辩称，本案的争议是：原、被告的房屋买卖合同是否有效。经审理查明：原、被告均系南阳棉纺集团有限公司（原南阳棉纺织厂）职工 ...
//www.110.com/panli/panli_5050153.html -了解详情
的争议焦点为：该房屋买卖合同是否有效。二审中双方当事人未提供新的证据。二审查明的事实同一审。本院认为，张书政与陆晓安签订的房屋买卖契约是双方的真实 惠以该房屋是夫妻共同财产，张书政是非善意取得的上诉理由不能成立。原审认定房屋购买人为善意，从而适用相关法律并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_2167777.html -了解详情
，依法成立的合同受法律保护。本案被告陈政鑫与原告前夫杨玉成签订并已实际履行的房屋买卖合同是否有效是本案原、被告及第三人争议的焦点。关于原告秦岚以杨玉 玉成具有代理权即杨玉成的代理行为有效，亦即本案争议房屋的买卖合同为有效合同。其三，被告在房产登记部门办理交易手续时，亦未发现杨玉成没有代理权及所购买房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_261794.html -了解详情
，赵小向济源市人民法院提起诉讼，请求判令李平双倍返还定金60000元、赔偿房屋增值损失300000元、租房损失8000元，同年5月5日开庭时，李平辩称其 人，房屋买卖合同是否有效? 河南合同法律师网首席律师邹超律师分析：李平与赵小签订房屋买卖协议时，房屋尚未办理土地使用权证和房屋所有权证，李平也未告知 ...
//www.110.com/ziliao/article-502201.html -了解详情
58．62平方米)是苏盛洪(1992年9月4日已去世)和陈香芳等所有的房屋，另外的31．68平方米是苏桂增(2005年2月 10日已去世)1984年1 本案涉及的房屋买卖合同是否有效？双方当事人在二审中均未提交新的证据。双方当事人对一审判决认定的事实均无异议，本院予以确认。本院认为：当事人在签订、履行 ...
//www.110.com/panli/panli_35452833.html -了解详情
【案情】 原告李某与被告江某签订了一份房屋买卖合同，约定：李某将自有的一套商品房以15万元的价格卖给江某，并就相关事宜办理了公证 江某则提出反诉，要求原告履行协助办理产权过户手续的合同义务。 【分歧】 未办理房屋产权过户手续，双方所签房屋买卖合同是否有效？ 对此存有以下两种意见： 第一种意见认为，办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-241264.html -了解详情
【案情】 原告李某与被告江某签订了一份房屋买卖合同，约定：李某将自有的一套商品房以15万元的价格卖给江某，并就相关事宜办理了公证 江某则提出反诉，要求原告履行协助办理产权过户手续的合同义务。 【分歧】 未办理房屋产权过户手续，双方所签房屋买卖合同是否有效？ 对此存有以下两种意见： 第一种意见认为，办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-213815.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务