制定并不是上诉人单方制定的,是中国保监会及中国保险协会在征集广大消费者意见的基础上制定出来的,并非格式合同,免责条款应有效。其不承担赔偿责任。 根据 真实意思。否则,违背了保险合同的公平、诚实信用原则,也违背了保险人投保的真实意思。 2、保险的免责条款未明确说明的无效。 保险人在订立保险合同过程中处于 ...
//www.110.com/ziliao/article-145063.html -
了解详情
人作为经营保险业务的经济实体,无权对上述法律概念随意进行解释;上诉人至今也没有提供受害人王德高系被上诉人王大伟家庭成员的证据,仅仅以受害人王德 第五条格式化免责条款的设定主要是为了保护保险人一方的利益,有悖于设置机动车辆第三者责任险的初衷。涉案机动车辆第三者责任险保险合同是保险人事先拟就的格式合同, ...
//www.110.com/ziliao/article-259462.html -
了解详情
不同结论。根据《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款:“采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理的 条款的明确说明义务制度。然而,由于立法的不尽完善,在司法实践中,尤其是保险人对免责条款的明确说明义务制度仍面临着许多问题亟待探讨,本案即是一起 ...
//www.110.com/ziliao/article-251989.html -
了解详情
未取得驾驶资格,因此依据保险合同免责条款约定和法律规定,被告不应赔偿。 【审 判】 庭审中,原告认为其购买保险时合同未约定、被告也未告知驾驶人未按照准驾 行业作为商业惯例使用,但不符合法律规定,不能作为消费者的通常理解。被告在提供格式条款合同时,未对该商业惯例做出解释和说明,未尽到相应的告知义务。根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-212544.html -
了解详情
。 【分 歧】 非营业车辆进行营业运输发生事故,保险公司可否免责? 第一种意见认为,原告彭某的车辆是按非营业用货车进行投保的,而出险时该车正在从事营业 的格式条款,向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容,并且就免责条款向原告作出特别说明、告知和提示义务。本案中被告不能向 ...
//www.110.com/ziliao/article-242320.html -
了解详情
。 【分 歧】 非营业车辆进行营业运输发生事故,保险公司可否免责? 第一种意见认为,原告彭某的车辆是按非营业用货车进行投保的,而出险时该车正在从事营业 的格式条款,向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容,并且就免责条款向原告作出特别说明、告知和提示义务。本案中被告不能向 ...
//www.110.com/ziliao/article-216393.html -
了解详情
取得驾驶资格,因此依据保险合同免责条款约定和法律规定,被告不应赔偿。 【审 判】 庭审中,原告认为其购买保险时合同未约定、被告也未告知驾驶人未按 范围。双方签订的保险合同为被告提供的格式合同,应做出有利于原告的解释。被告认为驾驶人未按照准驾车型驾车等同于无照驾驶是《中华人民共和国道路交通安全法》、《 ...
//bbs.110.com/thread-62001-1-1.html -
了解详情
、易污染物品及鲜活水产品不在车上货物责任险保险范围的免责条款是否有效。 [管析] 一、保险人的说明义务是法定义务。《保险法》保险法第17条规定了保险人的说明 拟定的格式合同形式,约定免除自己责任的条款,特别约定的内容其性质是责任免除条款。 保险合同是最大诚信合同。最大诚信原则既是对投保人的要求,也是对 ...
//www.110.com/ziliao/article-236580.html -
了解详情
、易污染物品及鲜活水产品不在车上货物责任险保险范围的免责条款是否有效。 [管析] 一、保险人的说明义务是法定义务。《保险法》保险法第17条规定了保险人的说明 拟定的格式合同形式,约定免除自己责任的条款,特别约定的内容其性质是责任免除条款。 保险合同是最大诚信合同。最大诚信原则既是对投保人的要求,也是对 ...
//www.110.com/ziliao/article-153134.html -
了解详情
不符合该条款所列举的事项,即使原告的情况属于免责条款的范围,也因被告在原告投保时没有对原告就免责条款作出解释,而应予理赔。为此,将被告诉至法院,要求 必须是双方当事人的真实意思表示,并且是双方当事人均无异议的意思表示。鉴于该免责条款系被告提供的格式条款,按照法律规定,对格式条款有两种以上解释的,应当做 ...
//www.110.com/ziliao/article-58119.html -
了解详情