学者和读者给予批评、赐教。全文约6000字。民事诉讼中的伪证,是指诉讼当事人及其诉讼参与人,即原告、被告、第三人和证人、鉴定人、勘验人、翻译人员,在人民法院审理民事 划分,伪证可分为下列几种形式:1、书证;2、物证;3、视听资料;4、证人证言;5、当事人陈述;6、鉴定结论;7、勘验笔录。即民事诉讼法第 ...
//www.110.com/ziliao/article-11970.html -
了解详情
排除规则的可操作性大打折扣。尤其是对证据形式合法性的要求,如我国《民事诉讼法》将证据形式限定为证人证言、书证等七个种类,也即将其与证据可采性问题结合 在理论探讨中,还有一种观点认为非法证据排除规则是与证据的证据力问题相关联,参见敖德:《民事诉讼中的非法证据排除规则》,载《前沿》2004 年第10 期。 ...
//www.110.com/ziliao/article-263414.html -
了解详情
清,了解案件的全部真相。 根据《民事诉讼法》对民事诉讼证据的分类标准,证据分为七大类,即书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论和勘验笔录。 ,通过对一定的事实所作出的判断而形成的判决结果,把悬而未决的问题确定下来, 一样体现诉讼中的人文关怀。笔者认为,在双方提供的证据势力相当,均无法否定 ...
//www.110.com/ziliao/article-214533.html -
了解详情
) .即便是在原始证据的基础上再生的传来证据(比如合同原件的复印件、对目击证人证言的转述等) ,也与案件事实存在着(间接) 联系。因此,从一般意义 可证明有利于自己的案件事实,也可证明有利于对方当事人的案件事实。那么,在民事诉讼中,无论是哪一方当事人提出的证据,其内容一旦呈示出来,即使不利于提出该证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-154883.html -
了解详情
证据,既包括书证、物证、视听资料,也包括证人证言、当事人陈述,以及当事人一方自行委托作出的鉴定结论。根据民事诉讼法规定,勘验笔录应当由人民法院作出,因此,应当 指公证证明的内容具有特殊的证明力,可直接作为认定案件事实的依据,在民事诉讼中原则上无需审查,就应当被采证,而一般的证明文书必须经过质证程序判断 ...
//www.110.com/ziliao/article-136541.html -
了解详情
研究中,学者们将民事诉讼中当事人手段违法或不正当收集的证据区分为非法实物证据和非法的视听资料,认为这两种收集证据的方式对证据真实性具有不同的影响。 例外、公共安全例外、必然发现例外、独立来源例外以及反驳证人的例外等。[41]鉴于此,笔者认为,我国民事诉讼中非法证据排除规则例外的设定可以考虑以下几方面: ...
//www.110.com/ziliao/article-263415.html -
了解详情
,都表现出了约束软化的问题。特别是法官,由于缺乏规则的明确制约,在实践中享有几乎不受制约的自由裁量权。 针对我国民事诉讼中法官职权过大,当事人程序主体 为借口放弃自己作为法官的责任。其次,诉讼中的证据资源是有限的,其存在是有条件的,为了保障作为裁判基础的事实的真实性,要求充分保护和运用证据资源,为此 ...
//www.110.com/ziliao/article-222419.html -
了解详情
优先规则。实际上物证、鉴定结论、勘验笔录等与其他的书证、视听资料和证人证言相比只不过是在证据形式上有所不同,而在证明力方面却没有固定的强弱之 调整有关证据能力规则和证明力规则的比重 随着近年来司法改革的逐步深入,我国民事诉讼中传统的职权主义模式已经开始向当事人主义模式发生转变,当事人也开始代替法官成为 ...
//www.110.com/ziliao/article-243718.html -
了解详情
,证据具有可采性和证明效力的首要前提即为其真实性。我们通常认为,当事人、证人、鉴定人、代理人等民事证据法律关系主体均应承担真实陈述事实状态的义务。这种 改革与证据规则问题探索》 詹思敏、王晓明著 载于《中国民事证据的立法研究与应用》 同注[12] P363。 [19]可参见《民事诉讼中举证责任分配规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-239142.html -
了解详情
,证据具有可采性和证明效力的首要前提即为其真实性。我们通常认为,当事人、证人、鉴定人、代理人等民事证据法律关系主体均应承担真实陈述事实状态的义务。这种 改革与证据规则问题探索》 詹思敏、王晓明著 载于《中国民事证据的立法研究与应用》 同注[12] P363。 [19]可参见《民事诉讼中举证责任分配规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-25425.html -
了解详情