。 以事实为依据,以法律为准绳是进行民事、刑事、行政诉讼所必须遵循的法定基本原则,民事诉讼调解活动也必须遵循这一原则。在调解中,必要时需要审判人员劝说双方 内作出,不能违背法律,不得显失公平,不得损害国家、集体、他人的合法权益。如当事人在协议中对物权的处分,必须要查明其是否享有处分权,这种处分的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-147948.html -
了解详情
。尤其是在私人生活领域,应当允许当事人自由地处分自己的权利。反映在涉外民事诉讼领域,则表现为基本上已为各国立法所承认的协议管辖制度。即双方当事人在争议发生之前或者之后 》,载于《法律适用》2003年第7期;李祥俊《论国际民事诉讼程序中的不方便法院原则》,载《当代法学》2001年第4期。[2]奚晓明《不 ...
//www.110.com/ziliao/article-18606.html -
了解详情
,美国的书记官或主事法官,法国的准备程序法官等。这些内容都是当事人主义诉讼模式和辩论主义原则在各国民事诉讼中应有的逻辑结果。?二、我国关于审前准备 ,只要不危害国家利益和公共秩序,法律予以认可自不待言。然而,这种处分行为,危害了国家利益,有违公序的维持,预审法官则应及时反应,审查判断,予以纠正。?如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-13200.html -
了解详情
民事保全制度的立法和实践而言,并看不到辩论原则、直接原则的直接运用,或者说口头辩论在运作中大多流于形式。如果想在保全程序中既要谋求得到程序保障,又要使 的效力就仍将持续。但在事实上,取消保全命令绝非易事,尤其是大陆法系国家民事诉讼中的假处分这种保全命令,更是难以撼动,即与法院很容易发布保全命令的环节相 ...
//www.110.com/ziliao/article-267401.html -
了解详情
第一章的篇幅共17个条文加以规定的。如果没有理解错,立法企图突出该章有关内容与一般原则的区别,否则基本原则的标题失去意义。那么第5条至17条似乎都 改造,使之反祖于辩论主义。 第二,处分原则 处分权对法院审判权制约是现代法治国家民事诉讼普遍遵循的基本原则。我国处分原则是指当事人有权在法律规定范围内处分 ...
//www.110.com/ziliao/article-239124.html -
了解详情
试行和解,日本法官在辩论准备程序中的和解意见以及德国法官在诉讼任何阶段的和解行为之所以未被视为强制调解或很少受到违反处分原则的责难,很大一部分归功于这种和解 比较》,中国法学1999年第4期,第148页。、 [7]谭兵主编:《民事诉讼法学》法律出版社1997年第1版,第407页。 [8]邵俊武:《民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-237551.html -
了解详情
章的篇幅共17个条文加以规定的。如果没有理解错,立法企图突出该章有关内容与一般原则的区别,否则基本原则的标题失去意义。那么第5条至17条似乎都 进行改造,使之反祖于辩论主义。 第二,处分原则 处分权对法院审判权制约是现代法治国家民事诉讼普遍遵循的基本原则。我国处分原则是指当事人有权在法律规定范围内处分 ...
//www.110.com/ziliao/article-237191.html -
了解详情
提出的事实主张,在法庭上予以承认的行为。由于民事诉讼涉及的是当事人之间的私人争议,当事人对自身的民事权利有权做出处分,这种处分只要不违背法律具体明确规定,即是合法的 的事实,是否应当对另一个地方的法院的审判产生拘束力?这里所涉及的即是对既判力的适用范围的理解问题。就既判力的主观范围而言,是适用于该案的 ...
//www.110.com/ziliao/article-235087.html -
了解详情
的好评,认为《规定》出台,首先是完善我国民事诉讼证据制度,实现公正与效率的必然要求。我国《民事诉讼法》对证据的规定比较原则,长期以来,由于缺乏可供遵循的具体的 释明义务,而迳行认定具有自认的效力,而免除了本应负举证责任当事人的举证责任。这种做法是对我国民事诉讼制度的错误理解。众所周知,在大陆法上,如《 ...
//www.110.com/ziliao/article-185629.html -
了解详情
不再理原则在司法适用中的的判断标准问题 国内许多学者将民事诉讼活动比喻为民事实体法律与民事程序法相互作用下的一个场,结合这个理论,我们可以这样理解一事 的1700万元人民币归质押权人所有,质押权人有权单方、独自处分该质押款项,质押人无条件同意,并将00133694存单交付给华银公司进行了质押。华银公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-176288.html -
了解详情