还停留在向法庭提供证据这一浅层次上。之所以这样,与学者对民事诉讼举证责任内涵的理解上存在巨大分歧是分不开的。对民事举证责任的内涵,理论上有几种不同的 ,一旦确定了当事人的举证责任,而当事人又出现举证不能的情况时,当事人就可能承担不利的法律后果。由于民事诉讼中决定胜诉、败诉的应是案件的事实,不能说举不出 ...
//www.110.com/ziliao/article-151436.html -
了解详情
证明责任,理论界有不同的看法和主张,如证明责任,又称举证责任,是指在民事诉讼中,应当由当事人对其主张的事实提供证据并予以证明,若诉讼终结时根据全案 要承担由此而带来的不利后果。那么,这一后果应该由谁来承担呢?这就是证明责任分配所要解决的问题。 民事诉讼证明责任分配的核心问题是应该按照什么样的标准来分配 ...
//www.110.com/ziliao/article-302672.html -
了解详情
诉讼程序的重要契机。我国法院司法实践中面临的很多问题,与现行民事诉讼制度不够科学、不够完善有很大关联。解决这些问题,要科学配置司法审判资源,实现司法 )明确评估人、鉴定人拒不到庭接受质证的法律后果,以及提供虚假证据的法律责任 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第59条第1款规定,鉴定人应当出庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-273175.html -
了解详情
分化 通常意义上,人们为一定行为时的主观意识包括三类,即自利主义意愿、利他主义意愿、受到胁迫;民事诉讼中,提供证据之主观证明责任发生转移即当事人 当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。由此,针对特殊案件的特殊要件事实,法官有权对证明责任进行特殊性个案分配;此时,被法官裁定负担证明责任的一方当事人就 ...
//www.110.com/ziliao/article-272731.html -
了解详情
的复兴不是对旧制度的简单反复和回归。 2.证据规则的创设与反思。尽管《民事诉讼法》就证据有一些规定,但就证据规则主要是人们认识和判断事物的经验法则而言, 强,尚不具有抗衡和制约审判权的能力。尽管社会转型和法律的发展为内生性民事诉讼制度的产生提供了契机,但目前的制度形成更多的是情境化的,很难说达到了最优 ...
//www.110.com/ziliao/article-255209.html -
了解详情
的这种认证符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《民事证据规定》)第77条第5款的精神。该款规定:证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人 的证明力比较 关于鉴定主体的证明力比较,可以很抽象地归结为:谁更有资格胜任鉴定事项,谁提供的证词的证明力就更大。它谈的是胜任鉴定资格能力 ...
//www.110.com/ziliao/article-246779.html -
了解详情
的这种认证符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《民事证据规定》)第77条第5款的精神。该款规定:证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人 的证明力比较 关于鉴定主体的证明力比较,可以很抽象地归结为:谁更有资格胜任鉴定事项,谁提供的证词的证明力就更大。它谈的是胜任鉴定资格能力 ...
//www.110.com/ziliao/article-246778.html -
了解详情
的这种认证符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《民事证据规定》)第77条第5款的精神。该款规定:证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人 的证明力比较 关于鉴定主体的证明力比较,可以很抽象地归结为:谁更有资格胜任鉴定事项,谁提供的证词的证明力就更大。它谈的是胜任鉴定资格能力 ...
//www.110.com/ziliao/article-246777.html -
了解详情
。在证据领域的突出表现就是法官主动调取证据过多和举证,质证过程中过于主动。《规定》根据民事诉讼第64条确立的谁主张谁举证的原则强化了当事人举证和质证义务 证据?没有具体的解释,是依主观判断还是客观判断弹性较大,本人认为应当采用客观判断的排除法,即只要是基于有义务提供证据一方当事人在正常的情况下能提供而 ...
//www.110.com/ziliao/article-244115.html -
了解详情
内容,一是指由谁提供证据证明案件事实,二是指当不能提供证据证明案件时的不利益诉讼后果由谁承担。体现在审判实务中,当遇有当事人所主张的 诉讼的法理分析》 张卫平 著,清华大学出版社2000版,310-311页。 8、《民事诉讼证据的若干规定》解释与适用 毕玉谦著 中国民主法治出版社2002版, 65页。 ...
//www.110.com/ziliao/article-233000.html -
了解详情