至5项是关于事实认定错误的。包括:有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;原判决、裁定认定事实的主要 审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的,人民法院应当再审。过去民事诉讼法将其作为当事人申请再审的理由,现在也成为检察机关抗诉的理由。 (3) ...
//www.110.com/ziliao/article-139175.html -
了解详情
或者传唤当事人之后,作出审理决定[4].德国民事诉讼法第321条第1项规定:如果当事人一方依最初提出的或以后更正的事实所主张的主请求或附带请求的全部 。最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的若干意见》(以下简称《适用意见》)第163条规定:一审宣判后,原审人民法院发现判决有错误,当事人在上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-135291.html -
了解详情
如果犯罪行为人的行为不构成表见代理,但“被代理人”有过错,应承担赔偿责任 最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》(法释[1998]7号) 被告的供述,没有其他证据的,不能认定被告有罪;而民事诉讼法中,当事人一方自认的事实,一般作为免证事实,法院可以据此判决。在证明标准上 ...
//www.110.com/ziliao/article-9858.html -
了解详情
善意取得上述执行标的所有权的主张,执行机构也无权予以认定,也需通过诉讼程序认定。故此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第204条之规定,裁定如下:驳回案 。 3.前置审查程序逻辑的不严密性。除了上述操作形式化问题外,《民事诉讼法》第204条关于执行机构前置审查程序的规定,还会出现因逻辑混乱而导致的不 ...
//www.110.com/ziliao/article-273295.html -
了解详情
就上诉的原审法院认定的事实问题进行审理并重新予以确认,也可以对上诉的原审法院在法律适用方面的问题进行审理并纠正原审法院在法律适用上的错误。尽管如此,我国 而要求在诉讼程序的设计上也应当具有特殊性,从而构成特殊的诉讼程序。《民事诉讼法》关于票据诉讼的特殊规定仅限于票据诉讼的管辖,其他均为空白,因此迫切 ...
//www.110.com/ziliao/article-256783.html -
了解详情
其一,一审终审的案件以及法院做出的相应判决,同样也存在错误判决因而需加纠正的问题。在这里,民事诉讼法是存在缺陷的。因为它对于所有的根据一审终审制所形成 种,即不予受理的裁定、驳回起诉的裁定以及管辖权异议的裁定。最高人民法院关于适用《民事诉讼法》若干问题的意见第208条规定:对不予受理、驳回起诉的裁定, ...
//www.110.com/ziliao/article-229225.html -
了解详情
,具有重要作用。现行民事诉讼法规定当事人认为判决、裁定有错误的,可以向上一级人民法院申请再审。有些案件当事人一方人数较多,由原审人民法院再审,有利于查清事实,将纠纷 六个月内提出;有新的证据,足以推翻原判决、裁定的,原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的,据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的 ...
//www.110.com/ziliao/article-487763.html -
了解详情
并通过适当扩大法院依职权调查收集证据的权力,在民事诉讼中建立科学的案件事实发现机制 【关键词】民事诉讼法;实体公正;依职权收集证据 【写作年份】2011 发生了重大变化。 1992年,最高人民法院针对新民事诉讼法实施中遇到的问题,发布了《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》(以下称《民 ...
//www.110.com/ziliao/article-246206.html -
了解详情
主体可就原纠纷起诉(或申请仲裁);《民事诉讼法》允许当事人请求法院按照民事再审程序撤销违反合法原则或自愿原则的法院调解书。 二、关于民事诉讼过程的正当程序 民事 ,往往成为上诉理由或再审理由。比如,我国《民事诉讼法》第179条规定的再审理由包括:原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;审判组织的组成 ...
//www.110.com/ziliao/article-246568.html -
了解详情
期 【摘要】十届全国人大常委会第三十次会议通过了关于修改《中华人民共和国民事诉讼法》的决定,修正案对民事再审事由作出了重大的修改和完善。其中对程序性再审事由的 民事司法程序的公正起到积极而重要的作用。例如新法第4项规定原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的,可提起再审。这一规定强调了质证的程序价值。 ...
//www.110.com/ziliao/article-228005.html -
了解详情